Activité sur Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de pouvoir

pourquoi jackson ne donnait il aucune explication sur les numénoréens ? ben... parce que c'etait longtemps avant ce dont on parle. au deuxieme age de la terre du milieu. ah c'etait evoqué c'est sur. mais sans trop expliquer non plus. restait a charge a un eventuel film (ou serie) de le faire. bon ben la vous allez savoir qui c'est les numénoréens. et comment ont été concus les anneaux. mais pour ce qui est du silmarillion c'est le premier age, c'est encore avant. donc oui ils expliquent pas tout...

Beren57 as tu lu le Silmarillion ? les contes et histoires inachevés ? La chute de Gondolin ? Je ne pense pas. J'ai lu pratiquement tous les ouvrages. Oui Jackson n'a pas abordé ce sujet. Mais je ne le défend pas il a eu quelques dérives sur la première trilogie qui sont completement acceptables je ne parle pas du Hobbit qui chronologiquement est une aberration par rapport à l'histoire. Mais la je suis désolé tu n'as rien lu de Tolkien si les deux premiers épisodes ne te choquent pas d'un point ...

j'ai tout lu et meme les tomes deja parus en francais de l'histoire de la terre du milieu, et certains autres en anglais (pas encore tout j'avoue pardon y'a douze tomes et puis c'est un veritable boulot d'archiviste de faire le point sur tout ce merdier de brouillons que tolkien a laissés). j'ai meme, en mon temps, alors que wikipédia n'était qu'une promesse d'avenir et tolkiendil encore plus, fait des chronologies, des généalogies, des comparaisons de textes, .... bref. je connais TRES BIEN l'e...