Je crois qu'il faudra bien un jour que je l'admette : à mon âge avancé (oui, oui), je ne fais déjà plus tout à fait partie du monde. Enfin du monde où Guillermo del Toro est un "réalisateur" adulé (même si j'adore "Le Labyrinthe de Pan", bien sûr !) et où une vaste majorité de spectateurs fort fréquentables trouvent que les images de "Crimson Peak" sont... belles. Car moi, je n'ai vu qu'une croûte affreusement mal mise en scène où la forme a définitivement pris le pouvoir au détriment du scénario (évident et banal au point d'en être risible) et, ne rêvons pas, de la moindre idée de "substance" (Argento et Bava, même dans leurs mauvais films - il y en a - finissaient par nous dire quelque chose de l'âme humaine : rien de tout cela dans "Crimson Peak"). Mais le pire, c'est que la forme, justement, est hideuse : des effets digitaux qui enlèvent tout mystère aux "fameux" fantômes, des décors surchargés jusqu'à l'écoeurement, et à la topographie desquels on ne croit pas une seconde, et surtout ce vermillon crasseux - argile ou sang, on a bien compris que pour Del Toro, c'était pareil - dont l'image est badigeonnée, et qui redouble encore l'artificialité totale du film. "Crimson Peak" est laid, mortifère à force d'en avoir évacué toute crédibilité, pire, tout sentiment humain. Et au final, terriblement ennuyeux. Alors, s'il reste une seule petite raison à quelqu'un comme moi, tellement âgé qu'il ne se sent plus de ce monde, de perdre deux heures devant la dernière croûte de Guillermo, disons que ça sera la beauté du couple Chastain-Hiddleston, qui surnage au milieu de ce brouet infâme qu'on veut nous faire ingurgiter en parlant une fois encore (une fois de trop) d'exercice de style et de passion pour le genre. Cette beauté - là, pour quelqu'un comme moi, c'est - enfin - du Cinéma. [Critique écrite en 2016]

Activité sur Crimson Peak