Une critique quelque peu nuancée... Au-delà de la reconstitution de cette "petite" histoire au sein de la Grande (les États-Unis devenant les ennemis de l'Iran à partir de la révolution de 1979), il convient tout d'abord de reconnaître le soin apporté par Ben Affleck à la qualité du scénario, à la mise en scène sobre, aux séquences d'action bien orchestrées, ainsi qu'au choix des décors.

Pour donner une assise historique, Affleck agrémente le film d'images d'archives en début de film (les cinq premières minutes) et lors du générique de fin, superposant habilement ces images historiques à celles qui ont servi de base aux scènes du film.

Cependant, comme c'est souvent le cas pour les films politiques, la précision historique peut laisser à désirer (cf. le "Munich" de Spielberg). Les amateurs d'histoire sont donc encouragés à approfondir leurs connaissances sur cette page cruciale des relations entre les deux pays. Malgré le "respect" d'une trame historique de base, on ne peut malheureusement échapper aux clichés quelque peu détestables véhiculés par de nombreuses prod américaines. En effet, alors que tout semble parfait aux États-Unis, avec les services américains présentés comme une quintessence, les Iraniens, quant à eux, sont caricaturés comme des ignorants, et tous les "fonctionnaires" comme des crétins frustres et sales. Il est regrettable que le film n'ait pas exploré l'autre facette de la société iranienne, celle qui est plus conventionnelle et hospitalière, celle qui a résisté. Il aurait également été opportun de montrer qu'ils étaient en quête d'un certain degré de justice et d'espoir, et que ce n'était pas simplement une démonstration gratuite de violence. Dommage.

Activité sur Argo