Je comprends que Netflix voulait étoffer son catalogue d'un petit film familial avec des animaux fantastiques pour Halloween. Je comprends qu'ils utilisent la licence Loup-Garou pour ça, c'est populaire, forcément ça va faire parler...

Mais par contre pourquoi faire ça ? Pourquoi en faire un genre de Jumanji où tout ce qui fait le sel du jeu à savoir du suspens, de la trahison, du doute, un peu de frisson, des débats endiablés n'est pas présent ?

En fait ce jeu avait déjà une adaptation parfaite : la cité de l'indicible peur de Mocky. C'était une comédie, avec de l'enquête, du suspens, un monstre... Il suffisait de faire un truc dans le genre pour produire un film qui soit pas trop dégueulasse.

Mais non, ils ont décidé que le film devait se passer dans le jeu comme Jumanji. D'ailleurs le film ne choisit jamais vraiment s'il se déroule dans le jeu ou bien dans le passé... Alors c'est pas grave de vouloir refaire Jumanji, mais faut des moyens, là tout fait kitch, les décors, les costumes, les acteurs, c'est pathétique. Je veux dire que si tu n'as pas les moyens fait autrement, personne ne t'oblige à faire une reconstitution du moyen âge, si le film se déroulait dans un village français actuel un peu isolé avec un look un peu atemporel personne n'aurait rien dit.

C'est tellement con qu'il est impossible de prendre le film au sérieux 30s, c'est juste des dubosqueries, mal mises en scène, mal pensées. Le trait du personnage de Dubosc c'est qu'il aime des vieilles chansons françaises nulles. Il les chante au Moyen Âge... Ok... Mais fais en un truc, rend le truc délirant. Dans Marsupilami lorsqu'on a Lambert Wilson qui chante du Céline Dion, c'est va loin, ça y va à fond, il y a un ressort comique... Là ben c'est juste mou du genou. On se fait chier.

En fait on a tellement l'impression qu'ils ont jeté des idées de trucs qui marchent, qu'ils ont secoué, qu'ils n'ont pas regardé si ça avait un rapport avec le jeu qu'ils adaptent, ils ont confié ça à un tâcheron qui n'a jamais joué au jeu et hop. C'est parti.

Alors j'aurais pas eu de problème si le film s'éloignait totalement du jeu pour proposer autre chose, mais là tout est fait pour faire un clin d’œil au joueur, ah tu vois ça tu connais, pour finalement ne rien respecter du jeu... Si tu comptes ne pas respecter le pouvoir des personnages (par exemple) ben ne mets pas des cartes de jeu avec le nom des personnages du jeu dessus.

En plus on n'explique pas vraiment le pouvoir de certaines cartes, genre la sorcière ou cupidon, les seuls qui sont identiques au jeu, donc c'est bien qu'on estime que le spectateur a joué au jeu... Donc on s'adresse à quelqu'un qui espère retrouver un peu ce qu'il aime dans le jeu, dans le film...

Le positionnement du film est incompréhensible.

Le pire dans tout ça c'est qu'ils ont rajouté un côté mélo insupportable, qui ne fonctionne pas du tout, où tout est surexplicité, c'est insupportable. On est pas obligé d'en faire des caisses sur Jean Reno qui a Alzheimer et qui oublie tout. Tout ça alourdit le récit qui est déjà tellement bordélique et incohérent, on pouvait s'en passer (ou alors il fallait le traiter correctement).

Ce qui est déprimant c'est qu'il y avait mille choses bien à faire avec cette franchise, comme juste faire un bon film de loup-garou, à tout hasard, mais non ils ont préféré faire cette bouille informe qui ne plaira à personne.

Je savais que ça allait être nul et je suis quand même déçu.

Activité sur Loups-garous