Aujourd'hui pour votre culture générale personnelle je vous propose de lire ma critique éclairée du film "Dunkirk". Zéro spoilers, promis juré.

Alors "Dunkirk" ça parle d'une évacuation trop galère. En effet tout commence avec un jeune anglais sympa qui voudrait faire caca. Mais comme il est en France et qu'il a perdu la guerre, eh bah il se fait tout le temps tirer dessus par les méchants. Résultat des courses il arrive jamais à trouver un coin peinard pour faire son truc, et plus ça va plus il galère, et puis après c'est la fin du film.

Globalement moi j'ai trouvé ça bien comme film, les images sont très jolies, en i-Max et tout. C’est un peu comme le dernier i-Phone mais avec encore plus de mégapixels. Y a aussi Hans Zimmer qui va mieux, il a dû se faire opérer des hémorroïdes qu’il avait pendant « Interstellar » et du coup il est beaucoup plus détendu ; on arrive même à entendre les acteurs quand ils parlent, et ça c’est quand même une sacrée nouveauté dans l’esthétique Nolanienne.

Par contre y a quand même deux ou trois bémols à préciser :

Alors déjà y a Cillian Murphy qui passe tout le film assis à l'arrière d'un bateau et qui dit pas un mot ; si vous voulez mon avis de monteur professionnel et bah à mon avis ça pue la scène coupée au montage cette histoire. Je pense que les producteurs ont dit « Eh Christopher ton film il est trop long, faut que t’enlèves des minutes ; t’as qu’à virer toutes les scènes avec Cillian Murphy, on s’en fout de lui c’est pas une star ; on va plutôt axer l’histoire sur le petit jeune qui arrive pas à s’évacuer, ça mon gars c’est de la vraie trame narrative en béton tu vas voir ».
Ensuite deuxièmement j’ai pas compris c’est qui les méchants : on les voit jamais. Ils disent que c’est les allemands mais moi je suis désolé j’ai vu aucun allemand. Mon pote qui a fait la fac il me disait « c’est hors-champ, c’est un choix » mais j’ai pas vu de champ non-plus, y a juste une plage, alors il dit n’importe quoi je pense. C’est dommage d’avoir fait la fac pour être aussi con.
Troisièmement, le montage : bah là j’ai rien compris. Je pense que Christopher s’est dit « attention moi je suis Nolan, faut surtout pas que je fasse un truc simple à comprendre, alors je vais coller des flash-backs bordéliques et incompréhensibles un peu partout, histoire de bien paumer tout le monde ». En gros le délire c’est que y a des persos sur la plage, d’autres persos dans des bateaux, et encore d’autres dans des avions ; sauf que en fait ils sont pas au même moment dans la vie ; du coup à chaque fois qu’on change de lieu bah c’est aussi un flash-back ou un flash-forward, alors assez vite on pige plus rien mais on s’en fout parce-que c’est en i-Max.
Et puis pour finir, en deux heures de film on n’a encore pas vu Batman une seule fois ; vous me direz c’est pas la première fois qu’il nous fait le coup, le petit Nolan.

Mais bon ça va, ça reste des défauts pas trop graves, le film est quand même vachement bien globalement car il est en i-Max et tout et tout.

Activité sur Dunkerque