Attention critique très biaisée, étant une fan absolue des jeux Arkham et de la série de 91 (moins des comics).

Je n'ai pas du tout apprécié le traitement de Bruce Wayne, torturé, certes mais QUID de sa capacité à jouer le playboy milliardaire ? Là, on dirait juste un être dépressif, éthéré, avec des punchlines horribles. ("je suis vengeance" nan mais au secours !) Je ne vais pas trop m'attarder sur le choix de Pattinson qui m'interrogeait déjà à l'époque où le film a commencé à faire parler de lui. Est-ce un bon choix pour Batman / Bruce Wayne : à mon humble opinion : NON ! Pas de charisme, pas la carrure malgré les heures de muscu (il faut le voir torse nu pour réaliser, c'est dire l'absence totale de puissance dégagée par l'acteur).

Pas convaincue non plus par le choix de Serkis en Alfred, ni par le traitement du personnage, aucune complicité avec Bruce, triste à pleurer.

Globalement peu m'ont convaincue, Gordon : lisse. Lucius Fox : on repassera. Zoé Kravitz fait une bonne Catwoman, pourquoi survoler leur histoire d'amour avec un pauvre baiser ? Autant faire l'impasse là dessus, on n'aurait pas été fâché, promis !

La photographie est assez moche, trop rouge et comme tout le monde l'a dit : bien trop sombre ! Ok ça personnifie bien l'âme de Gotham mais si on pouvait apercevoir la ville de temps en temps aussi... Mention spéciale à qq scènes inspirée de Picadilly Circus qui font bien écho au jeu Arkham Knight (qui nous fait voyager dans un Gotham génial pour le coup). Mention aussi à la scène d'intro de la chauve souris dans le métro et à la personnification de la peur. Tout comme le thème musical qui rattrape un peu l'utilisation ridicule de Nirvana (que j'aime par ailleurs), chanson qui n'aide pas à donner de la dimension à Bruce...

Enfin le second point le plus problématique après le traitement du perso principal, le méchant : mais qu'est-ce que c'est que ce Riddler sorti tout droit de Napoléon Dynamite ?!! Costume moche, hystérique, et le physique de l'acteur... Pardon mais NON, c'est un ado !!! Un ado sans présence pour ennemi digne de l'envergure de Batman ? On est loin du Cobbelpot de Burton, du Joker de Nolan. Peut-être plus sur une version neurasthénique / gothique de Shumacher.

Les motifs du crime sont plausibles et bien trouvés mais sous-traités. Déception over nine thousand !

On sent qu'on a voulu donner de la profondeur à la franchise plutôt que de faire un énième film de super héros mais l'exercice n'est pas aussi bien réussi que pour Joker qui avait vraiment choisi de porter l'accent sur le contexte sociologique. Là, on vivote entre biographie du héros, enquête plagiée sur Seven, commentaire politique plus que frileux. Un batch cooking décevant.

Bref, trop sombre, trop long, trop lent, personnages trop plats, trop pas Batman. Sur-côté de ouf. J'ai perdu 3h, non allez, je vais être sympa 2h15. Si vous voulez une pure enquête du Dark Knight, tentez le podcast Batman Autopsie, ça c'est Batman !

Activité sur The Batman