Avant de parler de Glass, faisons un retour en arrière. Revenons d'abord sur Incassable, premier film de la trilogie "super-héroique" de M. Night Shyamalan. Ce film proposait quelque chose de vraiment intéressant, film de genre super-héroique assez unique puisqu'il se basait bien plus sur la réflexion que sur l'action. Réussi de bout en bout, toujours subtil et intelligent, car jamais vraiment vu, Incassable est pour moi le meilleur film du monsieur. On explorait vraiment le coté humain et les conséquence sur la vie de ce qu'est être un super héros, brillant. Et comme à son habitude chez Shyamalan, un twist final rudement efficace !

Vient ensuite Split, 16 ans plus tard, qui arrive après un (très) gros passage à vide dans la carrière du cinéaste, qui jonglait entre échecs au box office et mauvais films. Ce Split se révèle un film plutôt efficace, flippant et monstrueusement bien interprété par James McAvoy (il joue à merveille le dédoublement de personnalité). Le scénario n'était pas vraiment très intéressant mais le film avait le mérite de redorer (un peu) le blason de Shyamalan. On pensait à un film one shot, jusqu'a la scène post générique du film, redoutable twist encore une fois ou l'on voit un café dans lequel est diffusé un reportage sur les événements du film, puis la caméra se retourne vers un homme qui regarde le reportage et qui n'est autre que David Dunn, héros du film Incassable. Boom, Split est la suite de Incassable, et un troisième volet est annoncé dans la foulée.

Et le voilà ce troisième film. Après David Dunn, l'homme Incassable et Kevin Split Crumb, c'est au tour de Elijah Price, alias Mr Glass, principal antagoniste du film de 2000, de donner son nom au film. Verdict ?

Mitigé. Dommage, vu le potentiel énorme qu'avait et le film, et la trilogie entière. Mais Shyamalan a clairement loupé le coche. Nous suivons donc dans ce film David Dunn qui traque "La horde" (les personnalités de Kevin Crumb) qui a kidnappé à nouveau des jeunes femmes, et après un affrontement pas vraiment spectaculaire, les deux se retrouvent enfermés dans un hôtel psychiatrique en compagnie de Elijah Price, le bonhomme qui casse. Enorme potentiel, on avait tout les éléments pour voir un parfait hybride entre la réflexion et l'action, entre l'intelligence et la violence. Et bien pas vraiment, puisque dès lors où les personnages sont enfermés, le film tourne en rond, beaucoup. Une psychiatre qui les "soigne" a pour objectif de les convaincre que tout leurs pouvoirs ne sont qu'illusions et sont issus de traumatismes de jeunesse. Oui d'accord c'est plutôt interessant, mais les scènes des entretiens psychologiques sont bien trop longues et perdent complètement le spectateur, dont celui qui écrit actuellement. Le principal atout de Incassable était sa subtilité sur le sujet, Glass en manque beaucoup trop. A tel point que certaines scènes en deviennent parfois ridicules, les super héros ne sont pas vraiment impressionnants (serait-ce volontaire ?). La réflexion, en partie redite du film original, n'est plus interessante ni passionnante. Remettant le classique cliché de l'amour plus fort que tout sur le devant de la scène, non franchement sur cette trilogie, il fallait s'en passer (c'était déjà un des soucis de Split). Certaines scènes manquent de crédibilité et peinent a garder l'attention du spectateur. Soyons clair, on s'ennuie. Dans le dernier tiers du film, on bascule à nouveau dans le film d'action super-héroique assez bas de gamme et lassant. Quelques petites fulgurances intéressantes néanmoins, que l'on ne dévoilera pas. Vient ensuite à la toute fin le traditionnel twist made in Shyamalan, et là aussi il ne tiens pas vraiment ses promesses. On peut même oser dire, que l'un des twists (parce que oui il y en a plusieurs, trop même) est prévisible (le plan de Elijah, je n'en dit pas plus) et l'autre twist (sur la psy) est totalement inutile puisque sans enjeu, car la trilogie se termine et qu'il n'y aura donc aucun autre film. Ce twist arrive franchement comme un cheveu sur la soupe et est sans intérêt (sauf si il pouvait être exploité dans un nouveau film). Parlons maintenant réalisation. C'est cheap ! Quelques idées par-ci par-là, mais dans l'ensemble cela fait "bas de gamme", les décors sont simplistes au possible (ok c'est un hôpital psychiatrique, mais on en a vu qui avaient sacrément plus de gueule au cinéma) et la caméra fait un abus de gros plans, ce qui est franchement lourd à la longue. On repense à ce plan dans la dernière partie du film où La bête dévore un policier sous une plaque de plexiglas... On a vraiment l'impression de voir une réalisation inachevée ou bâclée.

Par contre, il faut aussi le mentionner, McAvoy est encore une fois très impressionnant. Il interprète de nouvelles personnalités mais aussi quelques unes qui nous avaient mis mal à l'aise dans Split, et c'est encore franchement le cas dans Glass, parfois on en a même des frissons !

Pour conclure, je dirait qu'après un puissant premier film, un efficace deuxième, on trouve ici, malgré quelques fulgurances et une interprétation remarquable de McAvoy, un film décevant, et un Shyamalan qui n'a toujours pas retrouvé la superbe de ses débuts. On sera là avec plaisir quand ce sera le cas !

Activité sur Glass