Amusant.
L'univers est intrigant et on aimerait en savoir plus (j'imagine que les autres albums de l'auteur sont sur le même ton) ; l'album contient plusieurs bonnes idées, mais on peut reprocher à l'auteur de ne pas les avoir assez approfondies, que ce soit M. Culotte (Bradley), le coup de la mule, la survie dans la forêt, l'amour que Denton porte pour Rosie, tout aurait pu être poussé plus loin, exploité au travers d'autres scènes supplémentaires afin d'enfoncer le clou.
Le graphisme est plaisant : ce style manga des années 80 destiné à un jeune public contraste bien avec le délire de l'auteur. Les décors sont bien dessinés. Le découpage est efficace, avec ce qu'il faut de répétition et de changement de cadrage ; seul le placement des bulles me pose parfois problème, quand ça change la taille de la case, ça crée comme un déséquilibre dans la mise en page. Les couleurs sont bien choisies. Le trait fin est efficace.
Bref, chouette album.
Créée
le 21 mars 2022
Critique lue 70 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
