Le gag aurait pu être bon, mais le scénario ne l'est pas.
Les dialogues sont assez moyens voire pas terribles. Les situations sont peu inspirées, du coup le final n'est pas aussi spectaculaire que ça aurait dû l'être. Mais le pire c'est cette mise en scène très molle : le monteur aurait dû couper, le réalisateur aurait dû proposer un découpage plus nerveux, plus foufou aussi. Et enfin les acteurs sont pas vraiment terribles non plus. Pas super mauvais, mais ils manquent d'énergie (mais c'est p'tet à cause des dialogues et du montage mou).
Bref, c'est mou !
Créée
le 19 mai 2021
Critique lue 178 fois
2 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55
