City of Crime
5.8
City of Crime

Film de John Irvin (1997)

Un film de malades, tellement c'est navrant, j'avais presque envie de pleurer. Bon je l'ai regardé parce que par hasard et surtout parce que Harvey Keitel, il est énorme cet acteur. C'est un monstre, panthéon, immortel du cinéma. Un très grand. Mais alors là ce film c'est assez désespérant. Car oui ce film est navrant. Tout de suite le pourquoi du comment.

D'abord un scénario classique. Des braqueurs de banques font un casse, un de leurs derniers. Une équipe composée de mecs qui se connaissent pas tous. Ils enrôlent un espèce de jeune fou aux cheveux peroxydés, ils font leur braquage. Mais là en planque dans un mobile-home, le peroxydé descend le frère d'Harvey Keitel et son pote. Harvey s'échappe au grand dam du mec qui les a doublés. S'en suit une chasse entre les deux hommes, entre mafia chinoise et fin dans une friche industrielle. Au passage on voit la veuve d'un des mecs. Bon le scénario est simple, braquage, vengeance, fin.

Alors ce film est clairement limité, très même. Par son cadre tout simplement, cette histoire ultra simpliste, très classique. En fait sortir de ce tracé est compliqué, c'est là qu'il faut savoir faire preuve d'originalité et de qualité. Or ce n'est pas au rendez-vous. Pas d'originalité, des stéréotypes, même pas de mise en situation vu que ce sont des stéréotypes, on en sait très peu sur eux. Puis ensuite la réalisation est assez catastrophique. Car les acteurs surjouent, ils ne semblent pas réellement savoir quoi faire. Même le pauvre Harvey semble paumé entre je suis le héros et je dis rien, je fais mon boss, mais j'ai plus l'air à côté de la plaque, alors qu'il aurait fallu le sentir au bout du rouleau. Puis bon le mec craint rien, c'est un peu naze.

Ajoutez dans la réalisation, un rythme haché au possible, on n'a pas de fluidité aucun plan ne semble réellement dans la continuité des autres, il y a des trucs qui se passent comme ça, des ellipses et pas de mise en place des scènes. En somme pas grand chose de bien concret, une sorte de flou artistique, pas artistique, la blague. Non mais franchement c'est limite une purge en fait, le film dure 1h30, mais j'ai eu l'impression de casser des rocs au bagne, c'est vraiment d'un mou, visqueux, plat et sans intérêt vraiment. Et pour dire les acteurs ont l'air de s'en foutre à un point. Pourtant Harvey Keithel n'a jamais tourné pour l'argent, quel est le soucis?

Puis franchement les mecs, on a plus l'impression dans leurs dialogues qu'ils se demandent ce qu'ils foutent là. Ils ont l'air un peu bête, et tout se passe facilement. Non franchement, puis je suis désolé, mais le méchant il est vraiment en carton. Non seulement il ressemble plus à une victime, mais en plus il est pas crédible pour un sou, c'est peut être le seul qui avait envie d'être là, du coup le mec est à côté de la plaque aussi en surjouant, et les autres le regarde faire en ricanant. Harvey se tort, de rire. Ce film est une catastrophe.

Y a quand même quelques trucs qui m'ont assez surpris, y a pas que du négatif. D'abord quand ils s'enfuient de la banque, la scène dans la voiture est réellement bien construite, le plan de face, avec les flics c'est vraiment pas mal, pour le suspens, c'est vraiment pas mal. Bon c'est pas transcendant non plus, mais c'est bien trouvé, c'est le seul moment où le pouls s'accélère dans le film en fait. Puis cette scène avec Harvey Keithel, seul devant sa table, bon petit problème quand même, le mec cherche l'assassin de son frère en prenant le temps de jouer aux cartes, ok. "Oh mec tu tombe!!!" "Oui aide moi pitié je vais mourir!!!" "Attend attend je finis mon solitaire s'il te plaît". Pas mal bien vu. Du coup on sort cette scène de son contexte, elle a la trempe d'un grand acteur, Harvey habite, justifie, donne une raison de l'idolâtrer, j'ai trouvé la scène profondément intense, et très expressive. En fait la seule du film. Le cadrage, la lumière, l'acteur, perfect. Mais bon on peut pas faire un film avec deux scènes, un clip peut être et encore. Deux bonnes idées c'est dommages, et sans doute involontaire en plus.

Voilà, en définitive ce film est un navet, ouais un film de série B pour moi. Je me suis fais chier, même pas divertissant. Juste aberrant de par son casting, mais aussi par sa réalisation et l'ensemble totalement à côté de la plaque. Étrange, voir vraiment frustrant, dommage. Ça évite le 1, mais seulement grâce à Harvey Keithel, puis bon les deux scènes j'ai apprécié.
TheDuke
2
Écrit par

Créée

le 4 juin 2013

Critique lue 466 fois

TheDuke

Écrit par

Critique lue 466 fois

D'autres avis sur City of Crime

City of Crime
Cine2909
4

Critique de City of Crime par Cine2909

Plus tout jeune ce film de John Irvin sorti en 1997 et cela s'en ressent. Le concept est simple ; le braquage d'une bijouterie, une trahison et une vengeance, un plat qui se mange toujours froid...

le 5 févr. 2012

1 j'aime

City of Crime
Redzing
6

Polar satisfaisant

Un truand vétéran et solitaire décide d'aider son frère à braquer une bijouterie de luxe. Bien évidemment, les choses vont tourner au vinaigre... Polar quelques peu anecdotique (on a parfois...

le 28 août 2020

City of Crime
estonius
7

Série B, certes, mais de la bonne !

Certes le scénario n'est pas d'une grande originalité, mais nous avons là une excellente série B qui remplit parfaitement son cahier des charges une réalisation et une photographie fort correctes, un...

le 29 févr. 2020

Du même critique

Baxter
TheDuke
8

Quelle vie d'humain!!!

Un modèle du genre. Alors quel genre? Ben je ne saurais pas dire. Mais ce genre de film où un facteur fantastique ne trouble pas la réalité dramatique des évènements. Une vraie bouffée d'air frais...

le 16 févr. 2013

20 j'aime

3

Gangs of New York
TheDuke
9

Épique

Une fresque épique, une virtuosité scénaristique, musicale, picturale et une main de maître dans la direction d'acteur. L'équation de la méthode Scorsese, comment donner un souffle épique et...

le 21 juin 2013

19 j'aime

4

Layer Cake
TheDuke
8

Un très bon gâteau

Alors je vais être franc on arrive, on voit la distribution, le nom du film, le réalisateur, on survole le synopsis et qu'est ce qu'on voit? Ben un film de malfrats, un bon vieux film de gangster...

le 13 févr. 2013

15 j'aime