Confusion et frustration

Pourquoi???

Pourquoi avoir voulu faire une comédie musicale, alors que le premier Joker était tout l'inverse?

Je suis confus, souvenez vous du premier volet. Une figure emblématique et sombre tel que le Joker, il était bien mieux représenté, on pouvait y voir l'évolution d'Arthur Fleck , joyeux au début et évoluant petit à petit vers son côté le plus sombre, le Joker. De même quand il a tué Murray Franklin à la fin du film, on pouvait voir le début d'une révolte et le soulèvement d'un peuple, ce qui annonçait la suite logique du deuxième film.
Mais maintenant pour le deuxième rien de tout ça, un sujet, un scénario et une histoire gâché par une comédie musicale, rien à voir avec l'univers du Joker, heureusement qu'il y a quelques scènes qui sauvent la note... et encore...

Donc oui, en sortant de la salle j'étais confus et déçu, Todd Phillips n'a pas su être aussi talentueux que le premier Joker.
Je pense qu'il y avait un bien meilleur potentiel sur le sujet et le scénario qu'une simple comédie musicale. Mais surtout pourquoi avoir voulu faire une comédie musicale ? Si il voulait écouter Lady Gaga chanter, il aurait pu aller à son spectacle au J.O 2024... Sérieusement...

Bon bref, bon film à vous