Vent de fraîcheur ou coup de vent ?

27 ans après le premier film  réalisé par Jan de Bont, la Warner et Universal s'associent pour “exploiter” ou signer  une nouvelle licence. Après Fast and furious ou encore Jurassic world c’est maintenant au tour de Twisters, (2024) un film qui n’avait pas pour projet d’avoir une suite.Malheureusement le cynisme capitaliste des studios en a décidé autrement. Toutefois un espoir subsiste : les critiques de la Presse et du Public sont majoritairement positives.Après tout, il est facile de se faire une idée préconçue d’un blockbuster qui pourrait être une bonne surprise. On se rappelle tous du cas du film Donjons et Dragons, (2023) que personne n'attendait mais qui, au final, fut une bonne surprise. 

Alors est-ce que c’est un un vent de fraicheur sur le cinéma hollywoodien ou tout simplement un coup de vent?

Ce n’est pas du niveau de Godzilla X Kong : le nouvel empire, (2024) mais ce n’est pas non plus glorieux.

Ce n'est pas l’écriture des personnages qui pose problème, au contraire c’est un des bon point du film.  Les scénaristes vont éviter un bon nombre de clichés et de mécanique hollywoodienne rouillée.

Par exemple, le personnage de Kate, joué par Daisy Edgar Jones,  n’a pas la solution à tous les problèmes dès le début. Elle va même galérer à essayer de trouver des solutions.  Ce n’est pas comme le personnage de Rey dans Star Wars qui maîtrise la force dès le début, ou Captain Marvel qui est tellement puissante qu’elle n’a aucun enjeu. Ici  Kate est enfin un bon personnage de femme forte ce qui est assez rare pour être souligné.

 Rien à signaler aussi du côté de Glen Powell qui joue le rôle de Tyler, (découvert récemment dans Top Gun maverick et Tout sauf toi). Ici il joue un genre de cow boy texan youtubeur un peu trop sûr de lui. Même si cet acteur joue souvent le même rôle à chaque film, une personne antipathique qu’on apprend à aimer tout au long du film ; même si ce n’est  pas très  original, ce duo d’acteur fonctionne plutôt bien. Ceci est dû à leurs charismes et à la dynamique du récit. Ils parlent ensemble et essaient de résoudre les problématiques qui se présentent à eux. Dans ce duo il n’y a quasiment pas un personnage plus fort que l’autre ce qui rend le tout assez bien équilibré. 

Mais… Pour moi, le film a deux énormes problèmes qui gâchent complètement  le visionnage.Si la trajectoire des protagonistes  est plutôt bien écrite, on ne peut pas en dire autant du scénario qui est assez décousu, assez bordélique et pas assez généreux. 

Par exemple, le Climax est résolu en 5 minutes montre en main, ce qui est assez bête pour un film d’action.

On peut noter également de gros  problèmes de rythme, c’est un film qui est beaucoup trop bavard pour ce qu’il essaie d’être.Globalement le film se prend un peu trop au sérieux alors que si on creuse un peu cette histoire d'apprivoisement de tornade cela n’a aucun sens.

La mise en scène est le plus gros point négatif du film. Le réalisateur a du mal à nous faire ressentir la moindre émotion quand il y a des tornades à l'écran.

On ne sait pas ce qu’on doit éprouver, ce qui est un comble pour un film catastrophe.Le seul moment où l’on sent réellement une menace c’est lors d’une scène ou Tyler et Kate regardent un rodéo dans un stade et une tornade frappe sans prévenir. A ce moment-là le metteur en scène utilise le gigantisme. On utilise le mixage son qui est assez dévastateur. Ce sont des procédés classiques mais qui fonctionnent. Cette scène dénote tellement du reste qu’on se demande si elle est réalisée par la même équipe ; d'autant plus quand on sait que cette scène était largement vendue dans les bandes annonces.Ce n’est pas la première fois qu’on peut observer ce phénomène. 

C’était déjà le cas de Bad Boys 4 : Ride or Die sorti il y a un mois ou l’on pouvait vraiment avoir l’impression que la mise en scène des scènes d’actions était confiée à d'autres équipes. Il y avait un souci d'homogénéité . Mais en ce qui concerne ce dernier, il était beaucoup plus généreux en termes d'idées de mise en scène, d'expérimentations etc.C’est peut être une nouvelle façon de faire, à Hollywood, qui mériterait une enquête plus approfondi.

Bref, Twisters est un film avec des personnages intéressants mais avec un scénario inégal et une mise scène paresseuse qui manque cruellement de sensorialité.