2022 : Chronologie cinéma

Annotation :

Note inchangée

Lynch n’a rien fait d’aussi radical, hormis Eraserhead, je suis encore étonné qu’il ai réalisé une saison 3 de Twin Peaks (10 ans après ce film) tant il semblait avoir bouclé son cinéma.
Peu d’espoir qu’il continue en vérité, mais j’espère..

[2 Janvier 2022]

Annotation :

[2 Janvier 2022]

Annotation :

Le surnaturel s’immisçant dans la froideur du naturalisme manque quelque peu de subtilité, surtout qu’on comprend trop bien la symbolique, mais dans la volonté de relire le folklore islandais le réalisateur s’en sort plutôt bien, disons que pour un premier film je salue la tentative. Il y a des partis pris de mise en scène courageux et quelques plans superbes, notamment lorsqu’il filme les bêtes, après je n’aime pas trop la fin qui va un peu trop loin dans l’image, j’imagine qu’il y avait autre chose à faire, ou du moins à montrer.
Mais c’est vraiment pas mal, et je pense que je regarderai avec attention le prochain film de ce Johannsson.

[3 Janvier 2022]

Annotation :

[4 Janvier 2022]

Annotation :

Plus qu’une satire du grand théâtre médiatique ou du paraître, c’est le chemin de croix de son héroïne, avec une Léa Seydoux transfigurée, qui propulse le spectateur dans une tragi-comédie hallucinante de l'horreur du "réel".
Passionnant.

[5 Janvier 2022]

Annotation :

[5 Janvier 2022]

Annotation :

Outre sa quête inaccessible du bonheur et de l'utopie marginale Bertrand Bonello fait quelques filiations amusantes, comme avec Last Days (Van Sant) et surtout Apocalypse Now, avec Piccoli en Colonel Kurtz, Matthieu Amalric y est d'ailleurs assez impressionnant
Pas son meilleur film, mais à voir.

[6 Janvier 2022]

Annotation :

[6 Janvier 2022]

Annotation :

Grosse claque visuelle, avec un univers riche, foisonnant et ultra glauque par moment.
Malgré quelques longueurs et un design sonore un tantinet en dessous.

[7 Janvier 2022]

Annotation :

[7 Janvier 2022]

Annotation :

[8 Janvier 2022]

Annotation :

Note inchangée

[10 Janvier 2022]

Annotation :

[10 Janvier 2022]

Annotation :

[11 Janvier 2022]

Annotation :

Je ne sais pas par quelle opération du saint esprit ce film peut tenir debout.. C'est hyper décousu, toujours sur le fil du rasoir, mais j'ai adhéré jusqu'au bout.

[11 Janvier 2022]

Annotation :

Bonne surprise, une suite qui propose des moments très effrayants avec des idées de mise en scène qui font mouche en terme d’épouvante (le prétoire, le jumpscare de l’hôpital), une ambiance particulière entre enquête policière, onirisme étrange, ironie ou pur horreur, avec en plus des dialogues très bien écrits et des tournures scénaristiques bien sentis.
Je ne m’attendais pas à grand chose et au final je suis assez conquis.

[13 Janvier 2022]

Annotation :

[13 Janvier 2022]

Annotation :

[13 Janvier 2022]

Annotation :

Une prequelle potentiellement intéressante sur le schéma du mal, mais qui s’embourbe petit à petit dans une certaine facilité, la dernière partie peine a préserver l’intérêt qu’on pourrait y prêter, la faute à des effets préférés à l’ambiance et une erreur de casting assez flagrante (putain Billy Crawford sérieux..). On sent un Schrader peu investi mais suffisamment pro pour ne pas rendre un téléfilm infâme.

[14 Janvier 2022]

Annotation :

Décevant de voir une version aussi impersonnelle de Macbeth par Joel Coen, se confrontant fatalement à celle d’Orson Welles pour son minimalisme et son esthétique, où tout manque de profondeur et de puissance figurative, rendant un verbe ôté de sa substance. Sans intérêt.

[14 Janvier 2022]

Annotation :

Note inchangée

Version alternative du quatrième volet de Schrader, plus répandue et vue à l’époque de sa sortie, je n’en gardais pas un souvenir incroyable mais juste histoire de comparer, il y a en effet ici davantage de place à la gratuité, avec des scènes choc comme celle des hyènes ou du bébé mort-né qui viennent remplacer la menace quasi indicible des lieux, en clair le film prend clairement moins son temps. Et puis je trouve qu’en général le fait de revenir au style de possession du premier film après deux suites qui s’en émancipaient, ou du moins tentaient autre chose, prouve un peu sa faiblesse, en plus d’être évidemment une prequelle, mode des années 2000 rapidement rébarbative, privilégier le terrain connu et planter des graines sauf que si on reprend chronologiquement ce 4ème volet ne tient pas. On a plus affaire à un objet opportuniste pour capitaliser à bas budget sur un titre, bref on connait la recette depuis des lustres, le spécialiste des séries B Renny Harlin ne fera guère mieux que Schrader pour relever le niveau de ce projet malade, c’est même pire en fait.

[14 Janvier 2022]

Annotation :

+2

[17 Janvier 2022]

Annotation :

Note inchangée

[17 Janvier 2022]

Annotation :

Tellement frais et ultra bien rythmé tout du long, entre humour et sensibilité, avec un duo d’acteurs impayable, et puis cette tragédie abrupte.. Super découverte et surtout grand film !

[18 Janvier 2022]

Annotation :

Note inchangée

Cette folie de mise en scène qui ne s'arrête jamais... Ce film est fou.
Je n'arrive toujours pas à trancher pour savoir si je le préfère à l'original..
Bref profitons de ces deux monstres.

[19 Janvier 2022]

Annotation :

[19 Janvier 2022]

Annotation :

[20 Janvier 2022]

Annotation :

[20 Janvier 2022]

Annotation :

+1

[20 Janvier 2022]

Annotation :

[20 Janvier 2022]