Mes lectures BD 2019

Annotation :

Nul. Et pourtant largement apprécié par les lecteurs. À mes yeux, c’est le genre de comics totalement inutile, qui cherche à conforter ceux qui lisent peu, voire pas du tout de comics. Juste un gros résumé du personnage. On y suit un chroniqueur qui retrace la vie de Daredevil, en interrogeant tous ceux qui l’ont côtoyé. Et donc on se tape un nombre incalculable de dialogues vides (mais quand je dis vide, c’est vide, c’est zéro, le néant), de personnages qui font leur courte apparition pour...rien, avec pour enjeu une idée directement inspirée de Citizen Kane. Que le comics n’ait rien à raconter, passe encore. Le vrai problème c’est juste que c’est nul : mal dessiné, mal écrit, chiant alors que le rythme voudrait le contraire. Non vraiment, ya rien à sauver. C’est du niveau de ces “encyclopédies” de personnage qu’on se tapait il y a quelques années dans des éditions ultra coûteuses, et qu’il fallait être abruti pour acheter.

Annotation :

Wouah ! Grosse folie visuelle. Une introduction démente qui annonce du lourd pour la suite.

Annotation :

J’ai fini Soil déçu, surtout pour les tics narratifs, mais le style de Kaneko m’avait séduit. Donc j’y reviens avec ce qu’il a fait de plus récent, a priori radicalement différent de Soil. Et en effet ça l’est. Comme d’hab, je ne vais pouvoir juger la série qu’en la lisant entièrement. Car on a là qu’une introduction, fort sympathique ma foi.

Annotation :

C'est définitif, Saga me lasse. Je n'aime pas Brian K. Vaughan. Je n'en peux plus de cette façon de faire traîner ses intrigues, de cette morale LBGT multiculturalisme pacifiste de mes deux qui transpire dans la moindre case. J'en ai juste marre que le gars gâche des postulats super intéressants, en n'en faisant strictement rien. On est quand même dans une oeuvre SF pleine de bizzareries et prometteuse par ce qu'elle nous montre dans les premiers tomes, et très vite on s'enferme dans une histoire de couples avec un gosse, et qui ne font que fuir des mercenaires, et ça depuis le début bordel ! C'était à peu près la même chose avec Y the last man. Une bonne idée de départ, et une fois le livre entre les mains, on sent que le mec n'a juste rien à raconter et qu'il fait traîner en ajoutant des personnages qui apparaissent le temps d'un ou deux tomes, sans en faire rien de consistant. J'ai aussi le sentiment que cette histoire aurait pu se passer dans notre monde, que ça aurait été pareil. La science fiction n'a qu'un rôle de façade (bon c'est peut être aussi ce qui plait aux fans, l'universalité de cette histoire). Reste que je me fais chier. Chaque tome ne semble qu'étirer un enjeu qui n'a pas évolué depuis le début de la série.

Annotation :

Probablement ce que Clowes a fait de plus bizarre. Une histoire cryptique, une sorte de délire Lynchien ou Pynchonien, ça dépendra des références de chacun. Pour le coup je pencherais vraiment pour Lynch. On y trouve la même narration brumeuse. Avec un personnage errant dans un monde de freaks, tous plus étranges les uns que les autres. On ne sait même pas vraiment ce que le héros cherche, enfin si, il cherche son ex-copine après l’avoir aperçue dans un film de cul bizarre. Mais on ne comprend pas vraiment le déroulement de son enquête, tant il semble errer, et se laisser emporter dans des rencontres qui, à leur tour, déroulent leur tapis d’interrogations, si bien qu’on finit par s’y perdre complètement (et là c’est clairement du Pynchon). Je ne sais toujours pas si je suis friand de ce genre d’histoires. D’un côté elles me fascinent. Chez Clowes, c’est fascinant en tout cas. D’un autre côté, elles me laissent sur le carreau.

Annotation :

Du punk rock, du catch, des femmes, des monstres géants, des robots, du sexe, des super héros, un millionnaire à corne, pas de doute on est bien dans Love & Rockets. À vrai dire, je sais pas trop où situer ces histoires dans l'univers. On y croise Maggie et Hopey durant leur jeunesse punk. On y croise aussi la Maggie mécano du futur, puis on y aperçoit Luba, la prostituée de Palomar, ici en amazone charmeuse de monstre géant, enfin bref, c'est toujours aussi bordélique et plaisant à lire.

Annotation :

Ce n’est pas un chef d’oeuvre, loin de là, et c’est clairement surnoté, mais bon...je n’y peux rien si cette histoire m’a touché. J’ai immédiatement adoré le personnage. J’ai aimé l’histoire de cette rencontre, j’ai trouvé ça tendre et juste. C’est très court mais c’est une belle histoire. M’en faut pas plus.

Annotation :

Palomar c’est encore plus bordélique que Locas. Les ellipses sont plus folles, les personnages plus nombreux, les allers-retours temporels quasi constants. On pourrait vite ne plus rien y comprendre, mais Gilbert Hernandez parvient toujours à créer des identités fortes, des récits distincts qu’on arrive à suivre malgré leur nombre. Mais ce n’est jamais une densité gratuite. Il s’en échappe toujours quelque chose de passionnant qu’on n’identifie pas sur le moment, mais qu’on comprend plus tard.

Ce qu’on comprend, c’est que la vie d’une communauté vue depuis l’intérieur ne se présente jamais comme on l’imagine : les évènements ne tiennent pas des places logiques, rangés selon leur importance. Les liaisons, les décès, les anecdotes, les épisodes douloureux, et les moments joyeux ne s’alignent pas comme on le voudrait.

J’aime énormément l’oeuvre des frères Hernandez pour ça. Parce que ce ne sont pas des histoires qui font du forcing, elles ne cherchent pas à être belles, ou prenantes. Les auteurs échappent à tous les tics d’écriture. Ils composent un truc bordélique qui ne ressemble à rien d’autre. Et c’est authentique. C’est du vrai, mélangé à une part de fantaisie certes, mais il y a forcément du vécu dans Palomar. C’est une BD unique dans son rythme, dans ce qu’elle choisit de nous raconter, dans les personnages qu’elle invente, dans sa chronologie.

Annotation :

Quand t'ouvres le bouquin, ça saute aux yeux. C'est une évidence. Corben qui dessine du Hellboy ! Ya rien de plus normal finalement. C'est le meilleur pour les univers horrifiques, et chaque case est un régal. Les histoires, bah c'est du Hellboy. Plein de contes fantastiques, un héros mutique trimballé dans des situations complètement folles. C'est du vampire, des démons, des sorcières, beaucoup de cadavres (d'ailleurs on juge le talent de Corben à sa façon de dessiner les cadavres, du génie). Bref, je suis un fanboy du mec et j'ai kiffé jusqu'au bout. C'est une BD que je vais régulièrement sortir de mes étagères rien que pour me régaler les yeux.

Annotation :

Sorte de fable écologique qui rappelle Sweet Tooth par son pitch, mais dans un style très différent. J'aime bien le dessin de L.Debeurme, on sent le crayon, on sent même les crayons de couleurs. C'est de l'amateurisme-maîtrisé en quelque sorte. Pour ce qui est de l'histoire, c'est prenant sans être transcendant. Pour le coup je préfère me relire du Lemire.

Annotation :

C’est très court, je viens de lire ça en une demi-heure, mais c’est touchant. Et ça me parle totalement, ça me parle autant que “le pauvre type” de Joe Matt, mais la dérision en moins. Chester Brown y raconte sa jeunesse, ses difficiles émois amoureux, coincé dans une grande timidité qui fit de lui un garçon un peu secret, un peu gauche.

Annotation :

Eh bien voilà, c’était inévitable. Il fallait bien qu’un jour Corben fasse son propre Tales of Crypt. Il est né dans l’horror comics, il retourne à l’horror comics, rien de plus normal. Et c’est génial. C’est un régal pour tout ! Pour les yeux oui, mais aussi pour l’esprit. Ces petites histoires sont vraiment excellentes. Situations macabres et fins abruptes. Des cadavres partout, dessinés d’une main de maître. Un respect profond pour le genre auquel il donne une seconde vie. Je me suis régalé. Je dirais même que c’est meilleur que tous les histoires d’horreur qu’il nous a pondu jusque là. L’un de ses meilleurs comics en tant qu’auteur - si ce n’est le meilleur.

Annotation :

C'est rigolo. C'est sûrement pas un manga qui va me marquer, mais je peux comprendre la hype. Le truc ne se prend absolument pas au sérieux,et ça fait du bien.

Annotation :

C'était vraiment chiant. Le genre d'idée narrative qui se défend intellectuellement, mais qui devient vraiment barbante une fois sur le papier. Le type de BDs conceptuelles seulement appréciées par quelques quadras abonnés au Point.
Enfin le pire c'est surtout que c'est bavard pour rien.