Changements d'avis! Palinodie

Annotation :

adoré la première fois que je l'ai vu, tout semblait réel...j'étais jeune...je ne connaissais aucun des acteurs...
revu des années après...la super déception!
quelle tristesse d'un souvenir détruit! ;) ;)
http://www.senscritique.com/film/Excalibur/critique/67493412
http://www.senscritique.com/film/Excalibur/critique/67493412
http://www.senscritique.com/film/Excalibur/critique/67493412


découvert enfant donc trop tôt;
j'ai vu ce film dans la collection de la famille alors que j'avais pas le droit!
ma première fois a été démente;
j'imagine que c'est comme les fans enfants de Harry Potter ou de Dune;
j'ai vécu le film sans voir aucun des effets etc.
PUIS j'ai revu le film, puis j'ai revu le film avec des espaces de temps entre visionnages;
et j'ai fini par reconnaître des acteurs d'autres films;
j'ai alors su que le brouillard venait d'une machine;
j'ai alors su ce que les deux faisaient tout nus sur le bord de la rivière en forêt
et j'ai un jour compris pourquoi l'autre était en colère... etc. etc. ^^
Mais un vrai choc prenant et inoubliable ma première fois ("coup de poing"?)
C'est pourquoi je lis les mémoires de John Boorman (il avoue aimer sa soeur??????!!!!!)
...comme dans les familles de Deliverance?! ^^)

il n'est plus coup de poing https://www.senscritique.com/film/excalibur/critique/67493412

Annotation :

détesté la première fois...
compris et frissonnant la fois suivante
entre-temps j'avais joué à plus de jeux vidéos, ce qui m'a aidé à comprendre le jeu excellent des acteurs (qui jouent comme si dans un jeu)

Annotation :

déçu la première fois car je m'attendais à film de guerre avec beaucoup d'actions...j'étais très jeune et adorais Rambo ;) ;) etc...
revu...maintenant adoré; et j'hésite même à le voir avec quelqu'un d'autre tant je suis ému;
le si long début est bouleversant: voir ces jeunes avec leur famille, beaux, au travail, se mariant, se marrant...et savoir ce qui va leur arriver est déchirant!

Annotation :

abandonné une première fois...j'en avais marre des films tournant en héros des salauds fainéants ;
puis revu et adoré;
surtout la manière de le filmer et la vision des agents de police Américains; les " G-Men"! + nuancé et moins amoral que le beau et bon Heat (bon et beau sur la forme)

Annotation :

vu très jeune...je l'ai trouvé "trop gnagnan", naïf, gentil etc.
alors que maintenant, je le vois presque chaque année (comme les Richard Curtis) et je l'aime
http://www.senscritique.com/liste/Richard_Curtis_le_Frank_Capra_de_3015/1086470

Annotation :

je le passe de 10 étoiles à 9 étoiles, le choc...revu hier, y'a une chose qui m'a frappé et je dois enlever une étoile, une des milliers qui ont aveuglé mes yeux pendant si longtemps...jamais je n'aurais pensé écorner mon amour pour ce film et sa musique...mais si sa forme me reste voluptueuse et aimée, son fond, ses personnages me frappent quand même (enfin) comme des racailles, violeurs de femmes!

Annotation :

_étonnant comme en 13 ans et peut-être le passage au petit écran et des années de feuilles de salaire et responsabilité je passe de 10 à 5
_la baisse de note n'est pas sur sa forme; c'est pas de sa faute
c'est sur le fond et peut être de la jalousie..je ne sais pas...


reste que j'avais adoré quand vu au cinéma
puis quand revu à a la télé
mais aujourd'hui il m'a déplu
c'est donc pas sa faute
_ le film n'est pas hagyopgrahique ou invitant tant que cela à faire pareil: j'avais oublié qu'il commence par la douleur de la maman, elle se reveille en pleur et douleur
ça finit par la douleur du papa...
faut être très très égoïste pour partir comme cela sans trop de nouvelles ceux qui vous aiment

Annotation :

j'avais adoré ; hélas revu et grosse déception...donc c'est pas sa faute; c'est la perception qui change…
c'est d'ailleurs la semaine des déceptions

Annotation :

depuis sa sortie je l'avais abandonné deux fois;
revu un soir de mai 2019 et je suis enfin "rentré dedans"

son making of est à voir aussi: celui récent où ses auteurs reviennent sur l'expérience et le tournage des années après

Annotation :

une liste de Jérôme J me rappelle que j'avais été déçu de le revoir
alors que je l'avais adoré avant
https://www.senscritique.com/top/Les_meilleurs_films_de_Sam_Peckinpah/1681362

Annotation :

à vérifier un jour suite au texte incendiaire de Socrate ^^
https://www.senscritique.com/film/Je_suis_le_machisme_ordinaire/critique/93038145

Annotation :

à revoir car je réalise que je ne me souviens de rien de ce film que pourtant il semble j'avais aimé à sa sortie
merci Star Lord https://www.senscritique.com/activity/188944291

Annotation :

elle répète/joue son premier entretien d'embauche dans un miroir
(j'aurais pas du le revoir; moins aimé qu'en 2002 en dépit des acteurs; abandonné)
James Spader dans Boston Legal est génial
MAggie Gyllenhaal aussi ailleurs
en 2002, j'avais adoré, cette fois j'ai abandonné; ça me saoule

Annotation :

:-( j'aurais pas dû le revoir
il devient un des mes Fincher les moins aimés alors que je l'avais adoré :(

Annotation :

_je l'ai retenté et aimé cette fois: je l'avais arrêté au moment de la scène trop incroyable où ils ne le reconnaissent pas sous sa burqa dans la salle à manger

_"Dieu vous a donné un visage, vous vous en fabriqué un autre" Shakespeare

+ https://www.babelio.com/livres/Vitray-Meyerovitch-Mystique-et-poesie-en-Islam/386825

Annotation :

je n'aurais pas du le revoir; c'est pas sa faute; c'est moi; peut-être car j'ai vu plus de films sur le genre et je n'en suis plus fan

Annotation :

_j'étais passé à côté; alors que j'aime l'équipe;
il m'a fallu mon amour pour Baby Driver et revoir l'autre soir ce Pub pour enfin voir tous les détails et le travail sur la musique avec l'image;
_par exemple: la nullité des robots à les attraper est expliquée et logique
ils sont aussi nuls que nos armées et celle russes l'ont été lors de certaines invasions et corrections

et j'ai lu cet été (2019) un article et interview dans GQ de Simon Pegg... et le film est un peu son histoire: il a été en clinique etc.
l'argent et le succès n'ont pas résolu tous ses problèmes d'alcool et déprime

Annotation :

bien meilleur que ce que mon apriori en pensait avant même de l'avoir vu;
ce sujet ne m'intéressait pas du tout
Keaton me l'a vendu avec son bagou
comme son personnage… ^^

mais l'allusion à Hitler très tôt est maladroite;
faite à travers celle à https://fr.wikipedia.org/wiki/Neville_Chamberlain
"Chamberlain" aussi pensait connaître la nature humaine ou un truc du genre et il s'est trompé dit un des deux frères

Annotation :

film vu trop jeune une première fois jeune et con et inculte et puceau
sale dvd aussi
bon rappel d'un texte que je l'avais mieux pigé ensuite

à revoir et reverifier avant que je remette une note
https://www.senscritique.com/film/Autour_de_minuit/critique/202186443

Annotation :

__j'aime le rôle de la photo prise par la femme artiste


__je l'ai revu et il n'est pas mal du tout;
plein de détails et histoires parallèles et sous entendus et sujets traités en filigrane bien surprenant
et depuis j'ai appris à mieux connaître le casting et c'est excellent

l'histoire du jeune docteur en plus de la ville un bobo qui "rêve d'une cave à vin pour ses bouteilles à 150 dollars" dont il se vante auprès d'un pauvre déménageur
un bobo qui regrette s'éloigner "de la culture" en quittant la ville
un bobo dont le plus vieux docteur sabote la réputation à cause de sa prétention
rappelle https://www.senscritique.com/film/Sept_morts_sur_ordonnance/448266
et https://www.senscritique.com/film/Knock/364625

la scène de l'araignée dans sa chambre...qui se révèle un crochet ++++

Annotation :

_j'avais adoré , j'aime toujours mais moins
mais je vois la "manipulation macho" possible en filigrane derrière l'histoire…

_reste que le moment où elle se retrouve bourrée seule à côté de Pierce Brosnan: j'ai appris beaucoup de vocabulaire
et d'autres scènes: le visage de Sally Field au moment de la découverte est culte!

Annotation :

je suis tombé dessus hier soir, en cours et me suis surpris à bien rigoler à certaines vannes mais surtout le regard de Depardieu: un mélange de macho, con et pseudo raciste mais qui "évolue"
j'imagine que je ne l'avais pas vu au bon moment donc c'est pas sa faute (une fois de plus)
Michel Aumont aussi est bon: Philadelphia 20 ans avant?
Lhermitte joue encore un salaud en entreprise harcelant et moquant et piégeant

Annotation :

pas aussi nul que dans mon souvenir
mais pas revu en entier
suis tombé dessus en partie

Annotation :

_en fin un changement d'avis en plus positif.
_je ne me suis pas ennuyé une seconde à ce nouveau visionnage
_Chabert a du (vrai) Cyrano en lui.
_Revu avec tant de plaisir. Et surtout bien mieux compris que mes premiers fois car j'ai un peu plus vécu depuis.
Et quel travail aussi sur la forme.
Aucun des acteurs ne sonnent faux. Les regards de Fanny Ardant et Depardieu pourraient en faire un film muet.
Même si des dialogues donnent envie de lire le livre.

Annotation :

_merci la chaine temporaire 31 "à la maison"
_je regrette un peu de l'avoir revu; pas en entier; j'en avais un bien meilleur souvenir; ça joue faux; tout le monde devrait reconnaitre Brel/Benjamin en prêtre!

_et Paul Preboist dit à Brel un truc du genre qui m'a rappelé le covid ^^
"ça fait 3 ans que tu remets le payement de tes dettes, dans l'espoir et l'attente d'une bonne épidémie pour te renflouer"

Annotation :

aie aie aie aie aie aie aïe aïe aïe aïe
ça fait mal
j'ai arrêté de le regarder presque dés le début...je l'avais enregistré
je l'adorais dans le passé mais là, ça m'a agacé et j'ai trouvé ça lourd, macho, mal joué parfois…
c'est moi le problème puisque je l'ai aimé avant

sans parler de la chanson de Gainsbourg dés le début avec son idée de séduire des "petites" ...jusqu'à "17 ans, à la limite"...
vous êtres trop bon Monseignor!
on est plus au Moyen âge ou en arabie.

et le "oh c'est le bouquet, j'ai la case Moules"??? ...je faisais ces blagues ado

et le "

Annotation :

Je l'avais adoré à sa sortie: je me souviens de la séance, où et avec qui...je les avais saoulées avec mon enthousiasme
"elle a les dessous de chaussure rouges" comme la vraie ariagnée, la veuve noire (qui ont aussi de taches rouges sur le dos)
"la toile d'araignée sur laquelle elle pose sa tête à la fin": où on découvre que le truc "qu'elle cousait depuis le début du film est une toile d'araignée"...comme dans sa vie.

Me fait découvrir Liszt Funérailles
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fun%C3%A9railles_(Liszt)
https://www.senscritique.com/album/Sonate_h_moll_Nuages_gris_La_notte_La_lugubre_gondola_II_Fun/6125868

et https://fr.wikipedia.org/wiki/Concerto_pour_piano_(Britten)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Concours_international_de_piano_Clara-Haskil

Huppert offre deux DVDs à son beau fils:
https://www.senscritique.com/film/La_Nuit_du_carrefour/444896 de renoir
"Un diamantaire hollandais est assassiné au lieu-dit le "Carrefour des Trois-Veuves", à une trentaine de kilomètres au nord de Paris. Le commissaire Maigret se rend sur les lieux du crime. Les suspects abondent : un garagiste, un agent d'assurances, Else, une jeune étrangère au sourire enjôleur, et un certain Carl, qui se prétend son frère. Des ombres rôdent dans la nuit... La femme du diamantaire est tuée à son tour. Au terme d'une poursuite nocturne en automobile, la police démantèlera une bande de trafiquants, dont l'égérie n'est autre que la belle Else"

et https://www.senscritique.com/film/Le_Secret_derriere_la_porte/365116 de Lang "Celia Barrett, riche héritière, rencontre pendant des vacances à Mexico Mark Lamphere, qu'elle épouse aussitôt. Mais le soir des noces, son mari la quitte brusquement, sans aucune raison apparente. La jeune femme va peu à peu réaliser que celui qu'elle a épousé est un homme bien étrange..."

Annotation :

meilleur en salle quand on a payé sa place et que je ne veux que voir les bons côtés ... à la télé, je suis moins indulgent ^^ reste que Mc Carthy est très drôle (potentiellement...) Miranda Hart (sa copine de bureau) est un trèsor

ma mère me disait:
Well-behaved women "seldom" make history
https://quoteinvestigator.com/2012/11/03/well-behaved-women/ ^^

Annotation :

pas aimé la 1e fois; maintenant je comprends son importance