Faisons l'humour

Annotation :

L'absurde c'est compliqué.

Probablement le type d'humour le plus difficile à faire fonctionner selon moi sur la durée. Arnaud n'échappe pas à la règle.

Annotation :

Arnaud fait du arnaud.

Je le trouve un poil plus intéressant mais on est toujours bloqué dans un humour trop léger qui tient pas la longueur.

Annotation :

Inégale.
Entre vulgarité trop prononcée et vrais moments absurdes bien trouvés. Parfois trop lourd et longuets sur certaines vannes. Tout n'est pas bon dans le cochon. Vite oubliable.

5,3

Annotation :

Rien n'a de sens donc tout à un sens.

Une énergie folle, une impression de fourre tout parfaitement maîtrisée de bout en bout, un spectacle excellement bien construit. Fou.

8,8

Annotation :

Les origines de la folie.

Moins bon que le premier, moins bien construit, plus autobiographique. Reste toujours cette part de folie quand il part en impro.

6,8

Annotation :

Dans la continuité.

Ses gimmicks deviennent de moins en moins convainquantes, ses structures de plus en plus linéaires, ce spectacle met plus de temps à trouver son rythme, il est aussi moins bon en impro.

6,2

Annotation :

Patte blanche.

L'art du bon mot et des bonnes images. La crise de la quarantaine au féminin parfaitement interprété par blanche gardin.

8,4

Annotation :

Perte blanche.

Moins bon que le premier. L'impression de l'avoir vu dire toutes les choses importantes
dans le premier et essayer de surfer sur son succès. Reste sympathique mais moins réussis.

6,6

Annotation :

Sympa sans plus.
Hormis l'anecdote Hidalgo au début rien de vraiment marquant sans qu'on passe un mauvais moment.

6,4

Annotation :

Thèmes d'époque.

Juste dans son traitement des dissonances cognitives actuelles. Plus poussé que le précedent, mieux écrit aussi.

Annotation :

Et pis Fanny.

Rien de remarquable, elle parle de sa vie somme toute banale. C'est juste dommage de voir que comme la plupart des participants de Montreux les phrases les plus percutantes ont été usé là bas jusqu'à la moelle. On se retrouve avec un spectacle inconsistant relevé par du déja entendu avant. C'est dommage.

4,8

Annotation :

Bien écrit. Personnage antipathique au possible qui fonctionne bien. Un rythme parfaitement maitrisé, des thèmes bien traités. C'est cynique, c'est noir, c'est bien.
Gros fan.

8,8

Annotation :

Il a pété un câble.

A son image finalement. D'un mec bien habillé bien propre sur soi dans son premier spectacle on passe à un mec en salopette ridicule, pas rasé. Résultat un spectacle fourre tout, l'impression de pas avoir de fil conducteur, surythmé, il tire à gogo dans tous les sens, certaines font mouches, d'autres passent à côté. Bien aimé tout de même. L'intro est très bonne.

7,6

Annotation :

Spectacle très autobiographique, avec un humour noir intéressant mais parfois trop de vannes téléphonées ou tombant à plat. Sympathique tout de même.

6,3

Annotation :

Votez Haroun.

Annotation :

Porte bien son nom.

Trop de thèmes pas forcément suffisamment approfondis.

Annotation :

Petit Haroun.

Je trouve qu'il approfondis moins les sujets qu'auparavant. Habituellement il explore ses thèmes en profondeur, là j'ai l'impression qu'il reste plus en surface. M'a pas mis des papillons dans les yeux. Mais m'a quand même bien fait sourire par sa qualité d'écriture.

6,4

Annotation :

Pas un fan de bref ni du bonhomme à la base.

J'ai fini par réviser mon jugement. Le bonhomme a du talent, un spectacle bien construit, bien écrit. J'ai finis par m'intéresser plus à l'homme qui se révèle intéressant aussi. Comme quoi, ne pas se fier à ses jugements du passé ça à du bon parfois.

7,5

Annotation :

La confirmation que le bonhomme a du talent.

C'est rare d'avoir un second spectacle au moins d'aussi bonne qualité que le premier chez un humouriste je trouve. On a cette même idée que chaque vanne n'est pas laissé au hasard à la manière du 1er de Lecaplain où tout se regroupe, ce qui montre un gros travail d'écriture et de cohérence. Toujours autant capable de toucher que de faire rire. Incroyable dans ses mimiques visuels qu'orales. Et puis chose qui va me marquer, le montage du dvd. On sent que le support n'est pas la que pour retransmettre le spectacle mais que c'est bien un outil à part entière. T'es mon champion.

8,1

Annotation :

Meilleure en vidéo courte qu'en long format.

J'aimais bien certaines de ses vidéos, j'en attendais ptet trop. Une suite de sketchs qui sont inégaux, bien moins incisifs que dans certaines de ses vidéos. Dommage. Dispensable.

4,5

Annotation :

Pétillante mais manque de gaz jusqu'à la fin.

J'aime bien ce genre d'humour, mais je trouve que plus le spectacle avance moins elle est percutante. Pas fan des moments chants non plus particulièrement. Quelques problèmes de rythmes aussi.

6,1

Annotation :

Presque plus instructif que drôle

J'aime bien le mélange des genres, mais c'est pas forcément toujours drôle.

5,6

Annotation :

Meilleurs en impro qu'à l'écrit.

Même leur vidéos youtube restent plus drôle que les voir en spectacle, ce qui est assez dommage. Ici humour ultra lisse et très prévisible, trop consensuel, sans folie. Assez plat.

4,2

Annotation :

Différent mais semblable.


Devant son caractère un peu introvertis je m'attendais à un spectacle un peu plus unique. Au final il parle des mêmes banalités que tout le monde sauf quand ça le touche personnellement. Si sur un sketch il est convainquant, sur la durée ça ne passe pas du tout. Dommage.

4,1

Annotation :

Le bon mot.

C'est peut être celui qui se rapproche le plus de mon humour.
Pourtant je trouve quand même que ça a du mal à tenir sur la longueur.

Annotation :

Energique mais tient pas la longueur.

Et cette fin abrupte bordel, un spectacle c'est comme un film, une bonne intro et une bonne conclusion ça compte aussi. Surtout si au milieu c'est irégulier.
5,7