(Y a du spoil partout!)


Un roman d'amour ? Peut-être. Mais surtout un roman sur la finitude, sur l'inanité, le vide.


À mon sens, l'amour de Solal et d'Ariane sert d'illustration à l'ensemble de la pensée de Cohen dans Belle du seigneur. Passion portant en elle, dès les premières minutes de son existence, les germes de son échec, la relation entre les deux amants est caractéristique de l'inanité qui semble être la principale caractéristique de l'Homme et de la société.


Dès leur première danse, Solal comprend que c'est par la duperie (par les fameuses "babouineries") qu'il a séduit Ariane ; que de cette passion ne pourra résulter qu'un amour faux, figé, devant sans cesse se nourrir des artifices de la séduction pour perdurer. Cette lucidité - qui d'ailleurs ne le quittera jamais - est l'origine du malaise de Solal, de son incapacité à s'abreuver du bonheur qu'il pourrait vivre avec Ariane.


Elle, perdant peu à peu l'intérêt que le lecteur lui accordait grâce à ses soliloques aussi charmants qu'incohérents, sombre rapidement dans les pièges tendus par la passion. Dépourvue de la lucidité qu'a Solal, elle rejoue chaque jour, en comédienne, une parodie d'amour, une comédie pathétique où la perfection est de mise. Ne voyant pas la fausseté de son jeu, n'apercevant pas l'ennui de leur vie à deux, Ariane s'étonne tout en se nourrissant avidement des fureurs de son "aimé" qui deviennent les seuls moments où leur passion peut véritablement s'exprimer.


Et, si cet amour est si représentatif du vide inhérent à l'Homme, c'est dans la mesure où la fausseté qui l'habite traverse également l'ensemble des rapports sociaux qui sont admirablement décrits dans le roman. Ce dernier, en prenant appui sur le milieu diplomatique de la SDN des années 1930 et, plus généralement, sur la moyenne et grande bourgeoisie européenne, dépeint le pathétique et le ridicule liés à l'ambition de l'homme moyen, cherchant sans cesse à gagner quelques échelons sur l'échelle de l'ascension sociale.


"Aucun de ces mammifères habillés et à pouce opposable n'était à la recherche d'intelligence ou de tendresse. Tous étaient en ardente quête d'importances mesurées au nombre et à la qualité des relations". La messe est dite.


C'est par cette ironie dans la description des rapports humains que Belle du Seigneur échappe à la simple qualification de "roman d'amour" ; par sa précision dans la peinture de ce que l'humain a de plus bête, au sens animal du terme ; par l'attrait de l'homme pour les babouineries, pour les gorilleries, pour les parades nuptiales qui sont éminemment liées à toute relation humaine.


Pourtant, malgré son apparente ignominie, cette rupture avec le monde, avec l'hypocrisie du social, sera la cause de la descente aux enfers d'Ariane et Solal. "Il n'y a que les veinards sociaux pour aspirer à la solitude avec des airs supérieurs et idiots". Leur exclusion du social, conséquence de leur amour adultère, de l'antisémitisme de l'entre-deux guerre, les contraindra à vivre reclus, isolés dans un "paradis d'amour" assommant, où l'ennui se palliera à coup d'éther.


Et puis, il y aurait beaucoup d'autres choses à dire. Les discours sur la mort qui sont omniprésents ; la prosaïsation parfaite du réel que l'on retrouve si bien dans les dialogues et les descriptions de la famille Deaume ; la médiocrité finalement touchante d'Adrien et ses monologues ennuyants ; la mort d'Isolde, seule face au constat de sa vieillesse ; Mangeclous, sa mégalomanie et son exubérance ; les déambulations de Solal dans Paris ; sa consternation face aux murs qui mandent sa mort ; les bains d'Ariane ; les rires, parfois jaunes ; et les larmes aussi, parfois, mais jamais versées à cause d'une sentimentalité exacerbée qui serait malvenue ; la justesse d'un style qui s'adapte au grès des personnages ; en somme, l'ensemble des éléments nécessaires à la réalisation d'une grande oeuvre : la mise à nu de l'humain dans ce qu'il a de plus vrai.

CameEleon
10
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Top 10 Livres et Les meilleures histoires d’amour dans la littérature

Créée

le 29 mai 2018

Critique lue 420 fois

1 j'aime

1 commentaire

CameEleon

Écrit par

Critique lue 420 fois

1
1

D'autres avis sur Belle du Seigneur

Belle du Seigneur
DanielO
10

Poussière d'éternité

Un battement de cils. C'est le temps qu'il aura fallu pour qu'il soit conquis par la seule humaine encore existante en ce monde. Lui, le puissant que tout le monde respecte, envie, adule, dans cet...

le 22 mai 2013

49 j'aime

41

Belle du Seigneur
Crevard
10

Critique de Belle du Seigneur par Crevard

Ce chef d'œuvre plus que tout autre se doit d'avoir été lu. C'est un impératif de salubrité. A travers ce roman, Albert Cohen décrit le processus de la séduction, du désir et de l'amour avec une...

le 22 oct. 2010

24 j'aime

1

Belle du Seigneur
Plume231
10

Merci, tâche de café !!!

Juliette aurait-elle aimé Roméo si Roméo quatre incisives manquantes, un grand trou noir au milieu ? Non ! Et pourtant il aurait eu exactement la même âme, les mêmes qualités morales ! Alors...

le 9 mars 2016

19 j'aime

20

Du même critique

Roman des origines et origine du roman
CameEleon
7

Marthe Robert : plus Complexe d'Œdipe qu'Anti-Œdipe

Marthe Robert dans cet essai consacré au genre romanesque se pose la question suivante : pourquoi écrit-on des romans ? Ou plutôt : pourquoi raconte-t-on des histoires ? Pour répondre à cette...

le 12 mai 2020

8 j'aime

3

La Lenteur
CameEleon
8

Le goût du jeu

De quoi ça parle ? L'intrigue de La Lenteur se déroule en France ; l'action a pour cadre un château-relais où le narrateur et sa femme, Véra, décident de passer une nuit. Rapidement, les thèmes...

le 3 févr. 2018

6 j'aime

Mensonge romantique et vérité romanesque
CameEleon
8

Le vide de l'être et l'histoire du désir

Dans Mensonge romantique et vérité romanesque, René Girard oppose le roman romantique au roman romanesque : le premier est construit sur la dissimulation de la vérité ontologique de l’homme (son...

le 6 nov. 2020

5 j'aime