Ouf
Un 1er tome qui laisse planer la possibilité d'un éventuel triangle amoureux trop vu et trop usé et qui introduit finalement sur une 2e partie tout aussi captivante que la 1ere. Tant pis pour la...
Par
le 16 juil. 2011
16 j'aime
3
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lus en 2012
Créée
le 4 avr. 2012
Critique lue 284 fois
3 j'aime
2 commentaires
D'autres avis sur L'Embrasement - Hunger Games, tome 2
Un 1er tome qui laisse planer la possibilité d'un éventuel triangle amoureux trop vu et trop usé et qui introduit finalement sur une 2e partie tout aussi captivante que la 1ere. Tant pis pour la...
Par
le 16 juil. 2011
16 j'aime
3
Croisement entre "Battle Royale" et "1984", le premier "Hunger Games" compensait efficacement son manque d'originalité par une écriture rigoureuse et par un refus d'édulcoration, parfaitement à même...
Par
le 23 oct. 2013
14 j'aime
9
Si l'on pouvait penser que The Hunger Games se suffisait à lui-même, nul doute pour ma part que Suzanne Collins avait pensé son histoire au format trilogie, tant Catching Fire est une suite d'une...
Par
le 19 juil. 2012
9 j'aime
Du même critique
Derrière une histoire d'amour "banale" se cache une critique acerbe de la société campagnarde de l'époque, parfois dure mais on sent toute la tendresse que peut avoir Jane Austen pour ses...
Par
le 3 déc. 2010
42 j'aime
Dans ce troisième et dernier tome de "Hunger Games", la révolte est en marche. Et on le sait qu'elle est en marche parce que c'est raconté pendant 200 pages avant de vraimment se mettre en...
Par
le 11 avr. 2012
41 j'aime
6
Déjà que les Céline et les Hélène souffraient le martyr à entendre "Dis-moi Céline..." et "Hélène, je m'appelle Hélène", voilà que les Aurélie sont aussi condamnées. A pire. Colonel Reyel est un...
Par
le 31 déc. 2011
40 j'aime
9