Critique de U.S.A. par Gui
Bon, c'est un chef d'oeuvre. Voilà.
Par
le 13 juin 2012
1 j'aime
Cette trilogie relève du pur chef d'œuvre. Je ne mets que 8 parce que c'est trop long pour qu'on le relise souvent.
L'écriture est parfaite, les histoires s'entremêlent et forment un canevas formidable sur les États-Unis des années 1910-1930. C'est lourd et puissant comme un roman russe.
Lisez ensuite Manhattan Transfer et vous aurez tout compris.
Par contre, ce qu'a fait Dos Passos après, c'est moins bien. (La Grande Époque par exemple)
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Livres 2004 et Top 10 Livres
Créée
le 24 nov. 2010
Critique lue 1.1K fois
4 j'aime
D'autres avis sur U.S.A.
Bon, c'est un chef d'oeuvre. Voilà.
Par
le 13 juin 2012
1 j'aime
Du même critique
Une telle imposture se doit d'être critiquée. Déjà un film sur la fragilité de l'écosystème qui est produit par les plus grandes entreprises polluantes au monde, c'est assez gigantesque. Tellement...
le 24 nov. 2010
16 j'aime
4
Une bande "dessinée" plus que médiocre. Les images sont des captures d'écrans en basse définition de la série TV. Je n'y croyais pas moi-même jusqu'à ce que je le constate de mes yeux. Une HONTE.
le 4 avr. 2011
7 j'aime
C'est l'époque où Disney a arrêté d'employer des dessinateurs pour les remplacer par des oignons confits.
le 24 nov. 2010
7 j'aime
1