Les films les plus sous-estimés selon F_for_Fake

Annotation :

Les derniers films du grand Michael Mann sont encore aujourd'hui très sous-estimés. Celui-là a été réévalué et est maintenant salué pour la virtuosité de sa mise en scène. Mais malgré tout, la moyenne Senscritique de 5,8/10 reste un mystère, tant il s'agit d'un des plus grands polars du XXIème siècle.

Annotation :

Avec le temps, on tient là l'un des plus grands films du maître Scorsese. Mais ça, pas grand monde n'a l'air de s'en rendre compte.

Annotation :

Le film est plutôt apprécié par la critique, mais voir qu'il n'est jamais cité comme une référence me laisse sévèrement penser qu'il n'a pas laissé de trace pour certains. Alors qu'il s'agit d'un des testaments les plus déchirants qu'un cinéaste nous ait livré.

Annotation :

Il est de bon ton de descendre Avatar 2 en prétendant qu'il n'a pas de scénario, qu'il est une redite du premier ou qu'il n'a rien d'original. On peut critiquer les maladresses d'écritures du film, le fait qu'il ait beaucoup d'idées et de choses à raconter, au point d'en finir par insérer des thématiques et personnages au chausse pied. En revanche dire qu'il ne raconte rien relève de l'aveuglement ou de la mauvaise foi. Le film a au moins 6 personnages centraux (dont 4 qu'on ne connaissait pas) et parvient à leur donner un arc narratif complet, tout en réussissant à les faire suffisamment exister pour qu'on les accepte.
Concernant le fait qu'il s'agisse d'une copie du premier film, Cameron a toujours construit ses suites comme des miroirs de leurs ainés. Que ce soit dans " Aliens, le retour ", " Terminator 2 " ou ce Avatar, il est toujours question de reprendre des situations, des actions ou des plans des films précédents, pour les inverser et leur donner une toute autre signification. Ce qui prend tout son sens dans Avatar 2 qui se déroule 15 ans après, qui est raconté à la hauteur d'une nouvelle génération qui va répéter ou non les actions de l'ancienne. Et puis les deux Avatar ont également des enjeux narratifs complètement différents.
Pour finir j'en vois certains se plaindre de " l'originalité " du film sous prétexte qu'il ne fait que recycler des idées vu dans d'autres oeuvres. C'est oublier qu'un scénario ne se juge pas toujours sur ses idées, mais plutôt sur leur traitement. Ainsi comparer le retour de Quaritch à celui de Palpatine dans Star Wars 9, relève d'une incompréhension. On accepte l'idée chez l'un et non chez l'autre suite à la manière dont elle est traitée, justifiée et insérée dans le récit. C'est d'ailleurs le tour de force de ce film, prendre des archétypes ou des idées vues ailleurs et les détourner pour leur donner un nouveau sens et nous les faire accepter.

Annotation :

Une perle oubliée de Scorsese.

Annotation :

Une perle à vivre en 3D ! Comment a-t-on pu autant passer à côté ?

Annotation :

On connaît Robert Zemeckis pour les succès populaires de sa trilogie " Retour vers le futur ", " Roger Rabbit " ou " Forrest Gump ", mais on a tendance à mésestimer (injustement) le reste de sa carrière. Ce film a longtemps été l'objet de mépris (notamment dans South Park), avant de retrouver grâce.

Annotation :

L'une des plus grandes oeuvres de Ridley Scott, hélas distribuée dans une version cinéma charcutée et bâclée. La version longue nous propose un tout autre film, une totale redécouverte.

Annotation :

L'un des meilleurs films de Wim Wenders, hélas peu reconnu.

Annotation :

Deux suites révolutionnaires injustement boudées, pour une trilogie magistrale. Parmi les scènes d'actions les plus inventives et audacieuses de ce siècle.

Annotation :

La meilleure adaptation d'un manga au cinéma. Pas la moindre concurrence à côté.

Annotation :

Qu'on aime ou pas, c'est un film important dans l'Histoire du cinéma. Sans les expérimentations d'un visionnaire comme Zemeckis, on n'aurait pas eu les avancées actuelles de la performance capture.

Annotation :

Plus le temps passe, plus je prend conscience de l'importance de ce film notamment avec les rejetons dégénérés qu'il a entrainé avec " Space Jam 2 ", " Free Guy " ou " Super Mario Bros ". Quoi qu'on pense du film, il est l'un des seuls à l'heure actuelle à utiliser le fan service à des fins narratives dans le but de faire le portrait d'une pop culture et d'un Hollywood en état de décrépitude.

Annotation :

Le 5ème opus a au moins eu le mérite de nous rappeler à quel point l'identité de cette saga reposait sur le duo Lucas / Spielberg et rien de plus. La réputation de ce film reste (hélas) inchangée, mais au moins on commence à se rendre compte que la réalisation de Spielberg était virtuose et extrêmement inventive. Et surtout le film reste au-dessus de (quasiment) tous les films d'aventures pulp et décomplexés qui ont suivi.

Annotation :

Le genre d'aventure décomplexée que j'aimerais voir plus souvent, malheureusement condamné par son immense flop. J'aurais bien aimé voir des suites développées et mise en scène par Verbinski, ça aurait eu au moins plus de gueule que les derniers Pirates des Caraïbes.

Annotation :

L'un des derniers grand film d'action à l'heure actuelle.

Annotation :

Mathieu Kassovitz à la réalisation me manque. Malgré des erreurs de parcours dans sa carrière de cinéaste, ce dernier film est un coup de maître malheureusement passé inaperçu.

Annotation :

Un nouveau film exigent et courageux de la part du maitre Miyazaki. A l'instar du " Vent se lève ", il finira peut être par être apprécié à sa juste valeur avec le temps.

Annotation :

Un idéal de Blockbuster quand on compare à ce qui se fait dernièrement.

Annotation :

Un scénario de série B des années 90, complètement transcendé par la réalisation virtuose de Michael Mann. Hong Kong n'a jamais été filmé d'une si belle manière. La preuve définitive que Mann transforme en or tout ce qu'il touche.