Les meilleurs jeux coopératifs selon Gregor

Annotation :

Dans la famille des TPS, ce second Army of Two est sans doute le plus aboutit en matière de coopération.
Le jeu va plus loin que le fait de tirer sur les ennemis et soigner sont pote quand il n'a plus de vie.
On peut trainer son pote blesser dérrière un mur pendant que lui continu à tirer. Il y a le système d'agressivité qui permet d'attirer les tirs ennemis pendant que votre ami les contourne, il est possible de se mettre juste dérrière un pote qui à un bouclier et d'avancer tout en tirant à l'abri.
Il y a également des séquence dos à dos ou d'autre situation bien sympathique.

Bref comme je l'ai dit c'est un peu le top du Coop en TPS. Dommage que la suite gache tout en enlevant quasi tout les élément que j'ai cité

Annotation :

Un épisode qui propose de jouer à plusieurs en coopération dans le mode histoire. C'est bien fout, on abien établi diverse stratégie avec un pote.

Annotation :

On peut refaire l'histoire en équipe. Si les 2 joueurs on une civilization chacun, ils jouent pendant le même tour ce qui n'est pas con car ça évite d'attendre trop lontemps à ne rien faire.
Par contre attention si votre amis déclare la guerre à un pays, vous le serez aussi. De même les science mette plus de temps à se développer qu'en jeu solo. Il va donc falloir bien se mettre d'accord sur les stratégie à adopter.

Annotation :

Et oui ce jeu de course est bien accés coopératif. On peut en effet donner son pouvoir à un autre joueur ce qui permet de mettre en place de petite stratégie afin d'aider les autres à remonter ou garder leur première place.
Notons également que quelque soit le gagnant, les étolie obtenu qui débloque les bonus compte pour tout le monde.
Enfin TOUT les mode de jeux peuvent se jouer de cette façon.
Bref il mérite d'être dans ce top contrairement à un Mario Kart plus accès compétition.

Annotation :

Il y a un mode entièrement consacré à des mission inédite en coopération. La communication entre les joueur est primordial pour établir une stratégie et mener à bien la mission.

Annotation :

Gears of War est plus aboutit que sont prédécesseur dans la mesure ou si il n'y a pas de secours assez rapidement, le joueur peut mourir. Et la mort d'un joueur se solde par un game over. Ce qui incite a faire gaffe l'un à l'autre et à élaboré des stratégie.
Les situation sont bien plus varié également.

Annotation :

Le mode multijoueur est un vrai mode coopération vu qu'on y fait toute l'histoire, si vous n'arriver pas à vous synchroniser où vous entendre, vous n'avancerez pas.

Annotation :

Si le jeu déçoit globalement par rapport au 4, son coop est très bon.
La limitation des objet transportable incite à s'organiser (je prend le fusil à pompe, toi le sniper...). Si un joueur meurt, c'est Game Over ce qui incite à s'entraider et à faire gaffe.
De plus certaine situation sont bien vu et permette d'élaborer des stratégie (j'attire le monstre pendant que tu fait ça)

Annotation :

Les Dynasty Warriors Like se ressemble tous au niveau du coop. Le cinquième fait un peu exception car il pousse la stratégie un peu plus loin avec ses camps qui fournisse des bonus de moral ou d'attaque à l'armée.
On ne peut pas se faire mal, ce qui évite les engueulade. Par contre si un joueur meurt, c'est Game Over pour les 2, ce qui incite à faire attention à la situation de son pote.

Annotation :

Si Halo n'a pas inventer la coopération dans les FPS console (Half Life sur PS2 avait déjà ce mode), il en est un bon représentant. Les épisode de la saga fonctionne tous sur le même modèle.
On peut se faire des dégat (prévenez quand vous balancez une grenade) ce qui incite à faire attention. Mais si un jouer meurt il peut réapparaitre en zone neutre où lorsqu'il n'y a plus d'ennemis, ce qui enlève toute frustration mais aussi réduit le coté tactique incitant à bourriner.

Annotation :

Fin du top 10 retour à la normal.

Comme je l'ai déjà dit, dans le monde des TPS avec Coop, les 2 premier Army of Two sont les mieux pensé. Le premier posait les base, le second les perfectionnera.

Annotation :

Les Gears Of War sont au TPS ce que Halo est au FPS ; Niveau coop c'est une réfrénce de part leur niveau bien construit qui permettent d'établir des petite stratégies.

Annotation :

Même remarque que pour les autres Gears of War. A noté que le joueur bléssé ne meurt pas au fil du temps contrairement à sa suite.

Annotation :

Ce sixième épisode se montre meilleur que le précédent de part son gameplay plus fluide et ses situation plus varié. Par contre l'absence de limitation dans le port d'objet réduisent le coté stratégique, sans compté que les armes ne son plus évolutive.
Ceci dit, si un joueur meurt, c'est toujours le game-over.
Bref y a des truc mieux niveau coop que le 5, ais y a des truc moins bon aussi.

Annotation :

Entre les bases à prendre, le niveau de moral et le fait que la mort d'un joueur entraine le game over, les Dynasty Warriors ont toujour mit en avant une certaine stratégie et coopération.

Annotation :

même remarque que pour les autres Dynasty Warriors

Annotation :

même remarque que pour les autres Dynasty Warriors

Annotation :

Les Halo sont de très bon FPS coop, mais le fait de pouvoir ressusciter amoindrit le coté stratégique, voir incite à foncer dans le tas.

Annotation :

même remarque que pour les autres Halo

Annotation :

même remarque que pour les autres Halo

Annotation :

On joue à 2 pour défourailler des insecte par paquet de 10. On est limité dans les arme transportable, ce qui permet de mettre en place de petite stratégie (même si au final ça se terminera par un shootage général).
Si un des joueur meurt, c'est game over, ce qui incite a faire gaffe.

par contre séparation vertical : Pas bien.

Annotation :

(version PSone)
Diablo et les Hack & Slash ne sont pas loin des Beat'em all. A la différence que dans diablo on peu se faire mal (un sort mal lancé) mais aussi échanger ses affaires. Si quelqu'un meurt il faudra le ressuscité au village à poil, ce qui incite à faire gaffe.

Annotation :

On joue à deux ensemble, on défouraille ensemble, si un meurt il réaparait au prochain check point. On ne peut pas se faire des dégat en dehors des explosion. On élabore pas vraiment de stratégie
Bref Basique mais efficace.

Annotation :

Contrairement à un Halo, on n'établi pas de vrai stratégie, on a plus tendance à tout défourailler. Attention à ne pas se faire mal entre joueur, mais d'un coté, on ressuscite instantanément donc c'est pas grave. Bordélique mais fun.

Annotation :

LE beat'em all, basique mais on peut choisir si on se tape dessus ou pas ce qui évite les prise de têtes ou encourage à faire attention, au choix.

(Je parle de la version NES)

Annotation :

comme dit au dessu les Beat sont un peu basique niveau coop, mais moins que les shoot dans la mesure où l'on peut se filer un coup de main voir se faire mal mutuelment dans certain cas.

Annotation :

version arcade of course

Annotation :

voir ce que j'ai dit sur les beat'em all

Annotation :

voir ce que j'ai dit sur les beat'em all

Annotation :

Le seul Shoot'em up que j'ai jouer avec des amis. C'est basique, on shoot ensemble, mais pas de réel stratégie ou entre aide.