Les meilleurs livres de 2015 selon Kaptain-Kharma

Annotation :

Ça fait longtemps que je n'avais pas lu un livre de cette collection, c'est toujours agréable un livre court qui va droit à l'essentiel mais paradoxalement ça ne rentre jamais dans le dur et il y a BEAUCOUP trop de petites citations ou note sur les côtés.

Annotation :

Livre qui possède presque autant de qualités que de défauts. Déjà parce que ce type d'ouvrages "listes" se prend forcément les pieds dans le tapis à vouloir être exhaustif et à en même temps ne pas traiter tout les films pareils. On retrouvera essentiellement des films sur la seconde guerre mondiale, la violence et le sexe. Alors au bout de 80 films l'auteur se répète (jusqu'à certains formules vraiment redondantes, et puis pourquoi ne pas intégrer le nombre de spectateurs dans la présentation de base plutôt qu'en fin de textes ?) et à une présentation chronologique peut-être aurait-il fallu un rangement par thématique. Et puis il y a le choix des photos où le père Guillaume se fait tout de même bien plaisir quand il est question de cul plutôt que de montrer les affiches (sauf quand celles-ci font partie de la polémique). Et enfin le plus gros problème : à vouloir défendre corps et âme chaque film il met de côté quelques détails de tournages un poil gênants. On apprend alors que pour la Horde Sauvage le réal était une ordure (avec ses hémorroïdes à l'air (?!) ou encore que le pauvreeeeee Brando s'est senti vio*** dans le Dernier Tango à Paris alors que Maria Schneider l'a vraiment été. Mais qu'importe car les chefs d'œuvres priment toujours et on se retrouve alors avec le même genre de discours que l'autre naze de président à propos de Depardieu. C'est donc un brin malaisant surtout qu'à côté de ça plein de thématiques passionnantes sont abordées via des polémiques retorses, des plaies qui ne se referment pas dans la conscience collective et des films qui ont fait avancer la société (on retrouvera souvent la droite en contestataire bizarrement).

Annotation :

Une très bonne première partie historique qui retrace l'évolution de la saga. Hélas il faut en garder sous le capot pour la suite et on a donc un chapitrage un peu chelou. Le lore est ensuite détaillé mais partiellement vu le nombre de jeux à couvrir, beaucoup de redites dans la présentation des spin off et produits dérivés et au final une liste exhaustive un peu rompshit. Comme d'habitude le manque d'image est assez flagrant surtout pour la description des nombreux pokémons et on se serait bien accommodés d'une partie un poil plus politique/philosophique/critique. Parce que les auteurs osent quand même dire que l'univers de Pokémon invite à l'entente malgré "un petit rapport de soumission" alors qu'il est question de captivité et de combats permanents. Bizarre pour la cause animaliste et le monde qu'on veut façonner, sans compter le sexisme inhérent à cette saga japonaise crée dans les années 90 etc etc. Mais il y a quand même plein d'anecdotes chouettes et même si j'aurais aimé l'évocation de certains pkmn on sent les passionnés. Au final le positionnement du bouquin est assez étrange car les néophytes ne vont pas se farcir des paragraphes entiers sur les attaques spéciales de carapuce par rapport à la défense de sorboboule et les ultras fans n'apprendront pas grand chose dans les parties descriptives. Du coup j'imagine être le public parfait et j'ai envie de relancer certaines cartouches. Merde.

Annotation :

Petit ouvrage sans prétention à mi-chemin entre une encyclopédie du manga et un dictionnaire franco-japonnais. Quelques fun facts intéressants même pour les experts du sujet. Après on sent le bouquin de passionnées qui ne remettent pas plus que ça en cause le médium notamment dans ses aspects les moins ouf : précarité des auteurices, conditions de travail déplorables, sexisme latent etc etc