Les meilleurs livres de philosophie selon Racetik

Annotation :

D'une nouveauté brillante, d'une malice jouissive et nécessaire. L'anarchie est ici libérée des chaînes de ses clichés.

Annotation :

Bien au delà, d'une réflexion fondatrice sur l'art, parfois surprenante, c'est la tendance à traiter d'une sorte d'anthropologie qui en fait un ouvrage complet. Aristote anticipait déjà des réflexions qu'a émis Umberto Eco sur la sensibilité de l'homme à l'art. La Poétique est aussi une œuvre sur la nature humaine. Les réflexions linguistiques et grammaticales sont pertinente.

Annotation :

Parce qu'il est bien plus rigoureux que le Second discours, en ce que le système Rousseauiste est bien mieux affirmé.

Annotation :

Intéressant de par la démarche logique que Rousseau entreprend. La figure d'un homme de la nature sans historicité y est ici pertinente, même si son opposition avec l'homme de l'homme semble frôler le romantique dans le texte.

Annotation :

Voilà un vrai combat. Il est évident que la force argumentative y est limitée, mais l'angle par lequel Hume attaque le dogme ne peut pas nous laisser insensible. Un style extrêmement agréable à lire.

Annotation :

La subtilité qu'il instaure à la mouvance de son temps, souvent mal comprise est fondamentale. Il ne s'agit pas d'opposer religion et raison. C'est bien trop schématique. Il y a une nécessité à comprendre le pouvoir rationel individuel, puis collectif.