SensCritique

Activité sur Premier Contact

Vanek

a écrit un statut à propos du film

“La justification du twist c'est un dialogue de 15 secondes perdus au milieu du film, ça plus le fait qu'il soit incohérent et on obtient une fin gâchée.”

Camden

Ah mais le paradoxe est volontaire. Elle ne voit pas le futur, elle est en même temps dans le futur, le présent et le passé : c'est sûr que conceptuellement, ça ne peut pas être cohérent :D. Au contraire, mon expérience et celle de mes potes est très positive sur le twist, ça nous a retourné le cerveau. C'est pour ça que je creuse ici, pour voir ce qui t'a déplu ^^

Le 22 déc. 2016

Vanek

Ouais enfin pour moi ça reste une très grosse facilité scénaristique très mal justifiée, maintenant qu'elle arrive à lire leur langage son cerveau s'est reconfiguré pour penser comme eux et comme ils voient (ou vivent whatever) à la fois le présent et le futur elle aussi. C'est capillotracté au possible. Je peux comprendre que ça plaise mais perso ça m'a pas retourné le cerveau, j'ai juste trouvé ça nul.

Le 22 déc. 2016

Amåtaō_m

Le truc c'est justement d'aller vers la racine simple, l'abstrait, forcement c'est paradoxal, faire du passé et du future un present l'est aussi, mais c'est comme ca que fonctionne son esprit maintenant, et c'est abstrait, ca ouvre plus de portes que ca n'en ferme je trouve Une conclusion plus scientique aurait nui au propos qui se veut emotionnel. Moi je reproche plutot le dialogue un petit pros expositoire, le film aurait gagne a utiliser encore plus de metaphores

Le 25 déc. 2016

Voir les 5 commentaires