Spider-Man, mon super-héros Marvel préféré et peut-être le tien ! N'étant pas un collectionneur de comics (j'en ai, j'en achète régulièrement depuis quelques temps, mais je ne peux pas me prétendre connaisseur, je préfère suivre les chaînes YouTube et les wiki spécialisés pour ça), j'ai surtout grandi avec les dessins-animés et les films Spider-Man.

Allez, vu qu'il va falloir comparer, mon avis sur chaque film Spider-Man se résumerait à : -Spider-Man : Chef d'oeuvre. -Spider-Man 2 : Chef d'oeuvre. -Spider-Man 3 : Pas génial. -The Amazing Spider-Man : Si tu veux. -The Amazing Spider-Man 2 : Excellent.

Et honnêtement, je partais déjà mal avec ce film, car j'étais hypé par la fin de TASM2... Mais bon, une fois cela digéré, j'ai accepté de donner une chance à ce film.

Après les événements de Civil War, Peter Parker a eu le droit de garder son nouveau costume de Spider-Man confectionné par Tony Stark. Il continu ses activités de Super-Héros pendant 2 mois, en espérant que les Avengers fasse de nouveau appel à lui, mais un jour il tombe sur un trafic d'arme bien étrange et en enquêtant là-dessus, il se retrouve confronté au "Vautour".

Je trouve que ce film a beaucoup de bonnes idées, mais ce n'est pas assez bien exploitées pour m'y faire intégrer.

On suit la vie de lycéen de Peter Parker, et donc on a les clichés du genre "l'ado geek qui veut sortir avec la plus belle fille du lycée", et ce n'est pas une mauvaise chose, le dessin-animé Spectacular Spider-Man arrivait à nous intéresser à cet aspect de la vie de Spider-Man.

En parallèle, nous assistons à l'enquête de l'Araignée sur le trafic d'arme. Mais de quoi il s'agit ? C'est peut-être l'élément le plus intéressant du film à exploiter en ce qui concerne son impact sur le MCU : Nous avons affaire à un trafic d'armes créer à partir de technologies venant des adversaires des Avengers dans les précédents films (les envahisseurs du premier film Avengers, Ultron, etc...). Ce qui veut dire que ces armes pourraient très bien être utilisé dans de futurs films. Je suis cependant assez déçu par la mise en place du projet.

Bon, en vrai, c'est plutôt intéressant, les travailleurs qui ont étés engagés pour nettoyer la ville de New York après l'invasion extra-terrestre du premier Avengers ont étés devancés par Tony Stark et veulent se venger de la société en gardant les pièces qu'ils ont déjà récupéré et en fabriquant des armes avec, mais ça va trop vite je trouve, ce qui rend la chose un peu forcé. Bon, après ça marche parfaitement, moi je suis surtout déçu de voir Adrian Toomes faire son discours de "Le monde a changé, nous aussi", à ce moment-là, car en voyant cela dans la BA, j'ai pensé qu'il était déjà criminel et qu'il disait ça à d'autres bandits, ce qui, pour moi, aurait été un bon déclencheur pour faire apparaître les super-vilains de Spider-Man qui représentent la menace locale.

Ces 2 intrigues sont sympa à suivre de manière séparé, mais elles se retrouvent liées à plusieurs moments dans le film, de manière tellement forcés qu'on n'y croit tout simplement pas.

On peut cependant noté que le film fait de véritables efforts pour ne pas nous ressortir ce qui a déjà été vu dans les précédents films et même si ça ne marche pas toujours, j'ai envie de croire qu'ils aient fait des efforts, mais au final, on a juste Spider-Man qui fait des trucs de Super-héros, et c'est tout... On ne mentionne même pas le fait qu'il s'est fait mordre par une araignée radioactive, le film part du principe que le fan le sait déjà. Et au final, comme on ne revient pas sur les orgines story, tout les problèmes personnelles du héros viennent du fait qu'il veut être un Avenger et qu'il veut sortir avec une fille... En dehors de ça, les enjeux du film sont mineures, et quand on arrive à la scène où le Vautour menace les proches de Spider-Man... Bah ça arrive tard et c'est vite expédié. Cela dit, je peux comprendre l'argument qui dit "Spider-Man est un héros locale et il est encore jeune, donc les enjeux de son film ne peuvent pas être aussi grand que ceux d'un film Thor ou Captain America", ça peut passer, mais ça renforce ce côté dispensable du film.

Concernant les personnages :

-Je n'arrive pas à trouver le personnage de Peter Parker/Spider-Man crédible. C'est un débutant dans le métier de Super-Héros, mais on nous montre qu'il est quand même en activité depuis plusieurs mois et qu'il arrive encore a être ridicule lorsqu'il se déplace d'un point A à un point B avec un stock de toiles limités, j'ai trouvé ces scènes plus gênantes à regarder qu'autre chose... À part ça, on nous confirme que c'est un petit génie dans cet univers, avec la scène où il fabrique de la toile en cours, mais vous allez nous faire croire qu'il n'a pas essayé de cracker le costume offert par Tony Stark pour avoir accès à toutes ses capacités plus tôt ?Je trouve ça difficile à avaler. Et comment conclure tout ça en beauté... Le personnage n'est pas attachant, il n'a aucun moment de profondeur, rien dans ce film ne nous donne envie de nous attaché au personnage, alors que même dans Civil War, tu sentais sa peur à la fin du combat entre les héros. C'est limite si Marvel Studio n'entrait pas dans la salle pour dire aux spectateurs "Voici notre Spider-Man ! Aimez-le !" Ils vont même jusqu'à rendre le personnage méprisable, parmis les scènes gênantes où Spider-Man doit aller d'un point A à un point B, il pique la voiture de Flash ! Flash est insupportable, ok, mais se servir de son autorité de Super-héros pour lui piquer sa voiture et le laisser en plan avec sa cavalière sans nom (on va l'appeler, Gwen Stacy tient !), mais c'est naze ça, quoi c'est pour l'humour ? Faîtes revenir la voiture de Flash transformé en Spider-Mobile et là je rirais. Donc petit génie pas crédible, personnage pas attachant, voleur, dilemmes personnelles qui ne volent pas très haut, j'espère que vous comprendrez que je n'arrive à aimer ce personnage. Pour le costume, il rend mieux que dans Civil War.

Même si je préfère l'autre costume qu'il utilise pour le combat final (bien que ce soit bizarre que ce costume ait aussi des yeux rétractable) et le costume que Iron Man voulait lui offrir à la fin.

-Tony Stark a une relation très intéressante à suivre avec Peter, malgré quelques moments de désintérêt, il s'inquiète vraiment pour l'avenir du gamin, on sent que les scénaristes voulaient faire de Tony Stark la personne qui remplirait le vide dans le cœur de Peter Parker après la mort de l'Oncle Ben. Sauf que comme l'oncle Ben n'est pas mentionné dans ce film, on ne joue jamais là-dessus. Encore une bonne idée gâchée. Le plus drôle, c'est que les BA laissaient croire que Iron Man allait être omniprésent alors qu'il ne l'ait pas assez au final.

-Adrian Toomes, portait par l'excellent Micheal Keaton, est un personnage assez prenant, avec une bonne personnalité et qui a de très bonnes scènes, comme je l'ai dis, il m'a un peu déçu au début du film, mais j'ai réussi à m'attacher au personnage. Malheureusement, tout est gâché vers les 3/4 du film... Par un twist qui m'est insupportable car il s'agit d'un élément qui a déjà été exploité par les autres films Spider-Man.

Adrian Toomes est le père de Liz, la fille pour qui Peter craque... C'est du déjà-vu, le père d'un proche de Peter Parker qui a un lien avec Spider-Man. Après le père du meilleur ami qui était le méchant du film et le père de la petite-copine qui enquête sur Spider-Man, nous avons le père de la petite-copine en méchant du film... Original dis donc... Mieux encore, il fait des choses illégales pour sa fille, ça ne me rappel pas du tout un certain Homme-Sable. Et ça me fait réalisé que le Vautour, dans ce film, est plus proche de Molten Man que du Vautour des comics, du coup, ouais, autant prendre Molten Man, il passera juste de père à frère, mais au moins, ça n'aurait pas été du copier-coller.

Et après ce twist, Adrian Toomes devient un investigateur hors pair, puisqu'il comprend de manière très très forcé que Peter Parker est Spider-Man. Héhé, fan du film qui lit cette critique, j'espère que tu ne fais pas parti des fans qui peste sur le Bouffon Vert du premier film qui selon eux devine trop facilement que Peter est Spider-Man. Ce n'est pas crédible une seule seconde...

-Pour les personnages secondaires, ils sont plus ou moins passables. Ned Leeds a un rôle assez original dans l'univers de Spider-Man, et ils profitent pas du fait qu'il soit gros pour faire des gags de gros, dans l'ensemble, il marche plutôt bien dans son rôle, Liz... N'est pas marquante... Je ne me souviens pas du tout de ce qu'elle fait dans le film, mais au moins elle ne marque pas en mal, je m'attendais tellement à revoir le coup de la demoiselle en détresse, on peut dire qu'elle m'a surpris. Après, je dis bonne idée pour en faire la première love interest de Peter dans la saga mais... Voilà, après 2 sagas où l'histoire d'amoureux avait un rôle primordial... C'était pas urgent, je me trouverais déjà trop gentil de dire que cette intrigue amoureuse est en arrière-plan. Michelle est bien, elle a des répliques super bien écrits, tout devrait allé... Mais on est Spider-Man Homecoming donc il y a un truc qui ne va pas, et ce qui ne va pas,

c'est que ce personnage, c'est MJ, soit Mary-Jane... En fait ils ont voulus faire un twist pour les fans, et ça aurait pu être cool si Mary-Jane était son prénom ! Mais à partir du moment où tu dis que son nom est Michelle tu confirmes que ce n'est pas elle. Je suppose que c'était vraiment Mary-Jane son prénom dans les premiers scripts, mais ils étaient obligés de dire son nom alors ils ont modifiés pour gardé la surprise pour les fans... Vous auriez pu faire un effort pour faire en sorte pour que son nom ne soit pas prononcé avant, et là, ça aurait marché. Maintenant on se retrouve avec un passage énervant pour les fans, parce que MJ sont les initiales de Mary Jane et pas Michelle machin, et bizarre pour les non-initiés car ils ne comprendront pas la référence alors qu'on insiste là-dessus.

Flash est insupportable dans ce film... Il appuie sur tout le film que Peter est un mytho qui fait croire qu'il connaît Spider-Man et ça c'est déjà lourd... Mais le pire, c'est quand Spider-Man lui sauve la vie, mais là Spider-Man se fait entraîner autre part, et ça ce moment-là, Flash lui demande "Au fait, c'est vrai que tu connais Peter Parker ?" MAIS OUI C'EST LE BON MOMENT PAUVRE CON !

Et pour tout ces nouveaux acteurs, ils n'ont pas de charismes... C'est normal, ils sont jeunes, mais à part Ned Leeds, et c'est triste à dire, mais c'est parce qu'il est gros, ils ont tous une tête tellement générique que je ne me souviens pas d'eux, même après avoir vu le film.

Niveau réalisation, il n'y a rien à dire, c'est vraiment très banale... En même temps, Marvel Studio fait plus confiance à des Yesman qu'à des réalisateurs talentueux, et forcément, les Yesmen ne font pas de trucs marquant, sauf quand ils reprennent le travail d'un des meilleurs réalisateurs de notre époque (je veux vivre dans une réalité où Edgar Wright nous a sorti sa version de Ant-Man). Mais là ça devient insultant pour un film Spider-Man, dans les moments de volonté de ne pas copier les autres films, il a été décidé de ne pas mettre de scène de voltige * facepalm * Ouais, parce qu'un passage où on profite d'un spider-man qui se balance de toile en toile pour montrer le côté impressionnant du personnage, ce n'est pas indispensable pour faire le meilleur film Spider-Man, vu que même des Yesmen n'y pensent pas... Après on a bien la scène du bateau, mais elle n'a que pour ambition d'essayer de faire mieux que la scène du train de Spider-Man 2, mais en essayant de faire plus audacieux visuellement, ils ont fait moins bien, déjà parce qu'elle n'a pas le même impact, vu qu'il n'y a pas de civils qui soutiens Spider-Man après ça pour rendre cette scène plus forte (cela dit, on a vu ce que ça donnait dans The Amazing Spider-Man et même si le film est meilleur que Homecoming, bah c'était bien ridicule), mais en plus, elle chie sur la physique, un bateau coupé en 2 comme ça, ça ne tient pas debout sur l'eau. Et quand le réal essaie de faire une bonne mise en scène, des trucs propres à ce film, c'est très faible (exemple : éclairer Adrian Toomes par un feu vert pour montrer qu'il est le Vautour... Chose qu'on sait déjà...).

Niveau Humour, c'est du même niveau que les films précédents du MCU, c'est drôle sur le coup, mais rien de marquant (sauf les vidéos de Captain America, c'est hilarant, mais ne s'inscrit dans aucune réalité. On force le prof à montrer cette vidéo à ses élèves en précisant que Captain America est devenu un ennemie d'État, c'est n'importe quoi, soit Captain America est officiellement un ennemi d'État et toute l'Amérique interdit la diffusion de ces vidéos (c'est leur méthode), soit le statut d'ennemie d'État n'est pas reconnu officiellement, car c'est le symbole de l'Amérique aux yeux du monde, et les chefs d'États exigent qu'on précise que les accusassions contre Captain America ne sont que des rumeurs infondées, pour noyer le poisson, mais ce dernier cas de figure aurait été vu comme une critique du gouvernement américain). Mais attention, aucunes blagues ou moments drôles avec Spider-Man ne marchent... À part peut-être le moment où il demande à l'IA de son costume de lui montrait des images qu'elle a enregistrée et qu'elle montre des moments gênant, mais drôle pour le coup.

Donc voilà, un film divertissant et rafraîchissant dans un certain sens, mais qui n'a rien de grandiose et qui n'a que l'aura d'un épisode filler, c'est assez énervant de se dire qu'on a stoppé une saga beaucoup plus ambitieuse pour ça (une chose qu'on ne pouvait pas reprocher à la saga de Marc Webb). Rendez-vous l'année prochaine pour le film d'animation avec Miles Morales. Ah oui, voilà un truc que vous auriez pu faire pour votre Spider-Man pour offrir quelque chose de nouveau ! Juste ça, Spider-Man n'aurait pas été le plus gros bordel du 7ème art en terme de reboot.

Activité sur Spider-Man: Homecoming