Activité sur Confiteor
“Un roman universitairement parfait : proustien, érudit, stylistiquement virevoltant, ambitieux, philosophique. Mais l'histoire principale est insuffisante, froide, et plutôt fade. Dommage.”
Si on ne devait noter (et éventuellement justifier sa note en écrivant un texte) que les livres et les films que l'on finissait... Autant forcer les gens à aimer tout ce qu'on leur fourre dans le bec, et à bien finir son assiette. Et il n'y aurait que des gens heureux et plein de notes gentilles sur ce site !
Le 11 avr. 2021
Je ne parle pas de noter une oeuvre non terminée, mais d'écrire une critique sur une oeuvre non terminée, ce qui me semble être une démarche très différente. De nombreux livres mettent quelques centaines de pages à démarrer, et si on s'arrête avant, on en rate tout le propos. C'est de la malhonnêteté intellectuelle, ensuite, de critiquer en disant "c'était long lol". C'est comme avoir lu les 200 premières pages de Belle du Seigneur et dire "Ben c'est pas une histoire d'amour ce roman on m'a men...
Le 12 avr. 2021
Pardon j’avais oublié de répondre. Déjà un livre ne vaut pas que par un twist final, ni par son plan général (auquel cas il peut encore y avoir un décalage entre les intentions et l’oeuvre, et il peut être plus plaisant de se contenter de lire un compte-rendu, mais bien sûr on ne va pas écrire une critique basée ce compte-rendu - un bon ’’concept’’ n’aboutit pas forcement a un résultat probant ou à une forme plaisante ou accomplie - je distingue les deux avec un ’’ou’’ ok?). L’ennui est un cri...
Le 16 avr. 2021
Voir les 7 commentaires