Oui, je parle à vous, ceux qui se plaignent du changement majeur entre Sly 1 et Sly 2. Je viens de surfer sur les critiques et j'ai été très surpris de voir que beaucoup le critique pour ce changement, j'accepte toujours les critiques car chacun pense ce qu'il veut et chacun aime ce qu'il veut, mais là, je trouve ça tout simplement abuser.

Depuis quand l'évolution est une mauvaise chose ? Depuis quand Sly 2 n'est plus un jeu de plate-forme ? Sly 2 reprends exactement les mêmes codes que Sly 1 mais dans un monde ouvert. La liberté de se balader partout, la liberté de grimper où l'on veut, sur les toits, etc. Mais à part ça, y'a pas de plateforme. Les missions que vous dites "répétitives", c'est vrai, y'en a qui sont répétitives, mais n'y a t'il pas des niveaux reprenant les codes de Sly 1 en étant dans un "couloir" ? Ce jeu est bourré d'améliorations, chaque ville a sa propre ambiance, chaque personnages a sa propre personnalité, et on peut désormais contrôler Bentley et Murray dans des missions et Sly a plus de capacités. Mais c'est vrai qu'à part ça, c'est un mauvais jeu. Lol.

Dire que Sly 2 n'est plus un jeu de plateforme est terriblement hypocrite. Si vous n'accepter pas l'évolution, alors je ne peux rien pour vous. Regardez le massacre de Spyro dans Skylanders et revenez me parler de mauvaises suites. Si Sly 2 serait rester à l'identique du premier, vous auriez été les premiers à critiquer en disant que "ils n'innovent pas, le jeu est pareil, donc c'est nul".

Activité sur Sly 2 : Association de voleurs