Je ne comprends rien à ce roman : à sa structure, à ce qu’il tente de me raconter, au déploiement de la narration, aux personnages et à leur psychologie. Les mots s’alignent mais ne font aucun sens pour moi, je dois tout relire deux fois pour comprendre l'intention, et je ne suis jamais sûre de saisir le sens.

Exemple ce passage : "Annabel, quant à elle, était comme une enfant qui reconstruit le monde en fonction de ses lubies: sous prétexte qu'elle préférait les animaux imaginaires à la morne faune de la réalité, elle décida d'en peupler sa maison. Elle ne tarda pas à intégrer Lee dans sa mythologie, mais si, au début, il fut un lion herbivore, par la suite il devint une licorne dévorant de la viande crue. Elle ne le vit jamais deux fois de la même façon, si bien tableaux n'offraient aucune continuité hormis le romantisme constant de leur graphisme. Une fois que ces que ces images existaient, Annabel n'avait aucun contrôle sur elles. elle le voyait seulement tel qu'elle le dessinait ; il n'existait pour elle que par intermittence"

A la 3ème relecture, le passage devient clair mais il ne me donne aucune image d'ensemble d'Annabel, et après une centaine de pages, elle est toujours une chose inconsistante, comme son environnement physique, comme l'époque où s'inscrit l'action ou les personnages qui l'entourent...

Love m'échappe totalement, j'ai rarement eu aussi peu d'empathie et d'intérêt pour des personnages pourtant contrastés et complexes. J'ai abandonné à la moitié.

Activité sur Love