Activité sur Le Catéchisme du révolutionnaire

Je ne suis pas du tout adhérant à son catéchisme mais je dois avouer que pour un révolutionnaire sa stratégie est prometteuse et a le mérite d'être radicale. J'avais un peu discuté de ça avec cBaal. (si tu souhaites lire notre petite discussion sur son activité) Mais tu as tout à fait raison,Netchaiev est bien trop nihiliste pour tout Nietzschéen ou Emersonnien qui se respecte.

Outre les critiques "nietzschéennes" (j'ignore si Nietzsche a écrit à son propos) et celles que lui a adressé Camus ("Pour la première fois avec [Nétchaïev], la révolution va se séparer explicitement de l’amour et de l’amitié"), je trouve contrairement à ce que tu dis, que sa stratégie est hautement inefficace, et même contreproductive (l'histoire montre assez qu'elle contribue surtout à s'aliéner l'opinion publique) ; et il me semble que c'est ce dont Bakounine et Kropotkine ont fini par se ren...

Ça ne veut pas dire que je n'ai aucune sympathie pour les violences révolutionnaires, au contraire, elles me semblent hautement compréhensibles et complètement pardonnables. Simplement elles sont insuffisantes et même, dans le contexte et sous la forme qu'en propose Nétchaïev, peuvent éloigner du but recherché. (Je n'ai pas encore lu le Palante que tu m'as conseillé mais je m'y mets bientôt. Pour le Solanas, ça fait un moment que j'ai envie de le lire aussi. La prochaine fois que je passerai en ...