Xavier Moreau et son émission est aussi désolante stratégiquement que dangereuse du point de vue de l'éthique. Bon soyons bien clair, c'est de la pure propagande du Kremlin avec un sens stratégique au fond du panier et je vais vous le démontrer en prenant simplement des déclarations qu'il a faites lors d'un de ces "bulletins".

- En mars il déclarait que "l'armée ukrainienne est finie". On sait ou on en est 6 mois plus tard.

- Encore en mars, il déclarait que "Poutine veut les sanctions qui fait que les russes tolèreront un saut qualitatif dans l'économie russe càd le remplacement de toute la flotte (...) par ses propres avions ou des avions chinois". Un rapport fuité issus du Kremlin € affirme pourtant que ces sanctions auront un effet dévastateur et que les alternatives ne sont pas légions, en grande partie parce que plus de 200000 personnes éduqués se sont barrés de Russie en 5 mois et qu'ils sont incapables de se produire les fameuses pièces d'avions et de nombreuses autres pièces. Poutine a, depuis, tout fait pour les lever. Ha aussi, les chinois ont fait montre d'une frilosité intéressante envers leur "allié". Bref, c'était pas forcément l'analyse la plus finaude.

- En avril, il déclare qu'il n'y a pas eu de pertes sur le croiseur Moskva... Donc, il y a eu une putain d'explosion suffisante pour couler un croiseur de près de 200 mètres et le gars a réellement cru qu'il n'y aurait pas de mort ? Ha oui et son excuse pour avoir dit à ce point de la grosse merde, c'est que le bilan officiel n'était pas encore arrivé... Tu proposes de l'analyse ou d'être un simple relais de ce que dit le Kremlin à un moment donné ?

- Fin mai, il déclare "la Russie s'emparera de Mykolaïev et bien sûr d'Odessa". Alors 3 mois plus tard, toujours pas et c'est même l'inverse qui se passe. Encore raté mon loulou.

- En Septembre il déclarait, un peu désespéré, "Croire en la victoire de la sainte Russie". Certes ça explique beaucoup de choses, mais tes croyances religieuses quasi mystique on s'en balek on est là pour de l'analyse militaire.

- En début Septembre il déclarait que l’offensive ukrainienne de Kherson ne marchait pas. Ils ont repris 500 km² de territoire et ont attiré vos troupes dans ce que l'ami Anders Puck Nielsen appelle un "Kesselschlacht", soit bataille de chaudron. Bref on met les soldats russes au four et on attend qu’ils cuisent.

Bon, ici j'ai extrait des petites phrases sorties de leurs contextes, mais vraiment le contexte ne change rien.

- Déclarer en mars que les ukrainiens ont perdus est juste faux.

- Déclarer que Poutine a voulu les sanctions est juste faux.

- Déclarer qu'il croyait sincèrement qu'il n'y ait pas de morts dans une explosion en pleine mer est juste ahurissant et c'est la qu'on se rend compte que son esprit critique est parti depuis longtemps.

- Declarer que les Russes vont prendre Mykolaiev s’est avéré faux et reste aujourd'hui de l'ordre de l'extrêmement improbables.

- Déclarer que l'attaque de Kherson ne marche pas alors qu'elle a attiré autant de russes dans un "Kesselschlacht", permettant l'offensive de Kharkiv est aussi juste faux.

Les erreurs d'analyses stratégiques sont donc légions. Le gros de ma critique ne consiste d’ailleurs pas vraiment à argumenter, mais simplement à montrer les inepties incroyables qui ont été rapporté tel quel par ce toutou du Kremlin et à surligner l’évidence. Ici je ne parle de contenu pauvre, ou un peu biaisé comme pour Terra Bellum, je parle de contre vérité, ou d'idéologie puante qui ressortent en permanence de ses vidéos . Car ici c'est bien pire que Terra Bellum. Le fait d'assimiler systématiquement des ukrainiens à je cite des "Ukro-nazi", de prétendre que Boutcha est le fait de ces ukrainiens (alors que tout prouve au contraire que c’est les russes), le fait de systématiquement blanchir l’armée russe alors que tout les rapports (y compris celui d’amnestie international) vont dans le même sens, le fait d’assimiler Bruno Lemaire à « la gauche »(j’étais tout ébaubi par ce placement foireux sur l’échiquier politique), de nous ressortir une mystique religieuse d'extrême droite à tout bout de champs, de gober ce que le Kremlin dit sans question relève pour moi d’une forme de double pensée et de réinvention de l’histoire permanente, assez merveilleuse. Et de ce point de vue-là, voir comment pensent des mecs d’extrême droite pourrait être assez fascinant si c’est gens n’avaient pas un impact aussi négatifs sur notre société. Car soyons clair, entre mon dégout et ma fascination, mon dégout prend largement le pas. Cette émission comme tant d’autres produites par les extrêmes droites les plus diverses (que ce soit les pros kremlin, les islamistes, le Vlaams Belang et autre nazi en tout genre), montre bien que ces gens ne sont en rien attaché à la vérité ou même simplement à la recherche du « vrai ». Ils sont justes attaché à un fantasme, celui d’une société qui n’existe plus et n’a d’ailleurs jamais existé. Une société dystopique ou la vérité n’a sa place que si elle sert une idéologie néfaste et violente. En attendant que cette vision du monde se concrétise, ils vendent du doute et à cet égard, je suis content que les chaines Russia Today et spoutnik ait été interdite en UE. Bref, la vision du monde défendue par des gens aussi funeste que Xavier Moreau, sont nocives et ces émissions ne servent au final qu'a promouvoir son projet politique, et son projet politique, ben moi je m'en passe bien.

€ Les sources se trouvent ici :

https://www.youtube.com/watch?v=sL3EysuSniQ

https://www.telegraph.co.uk/business/2022/09/06/russia-faces-far-deeper-longer-recession-kremlin-publicly-admits/

Activité sur Stratpol