Je sors de la séance de Gladiator 2

Denzel crève l'écran il est excellent!

J'ai adoré son côté "roue libre-gay" qui pourtant est Ultra juste, sied a merveille à la décadence de Rome.

J'ai adoré ses mimiques, notamment le fait qu'il doit à chaque fois réajuster sa toge : il veut porter des vêtements qui sont trop ample pour lui, de même il a de l'ambition trop grande pour lui.

Certes il arrive à être empereur mais pour combien de temps ? 24h? C'est donc un échec.

Les 2 empereurs aussi se tirent la part du lion et Pedro pascal est impeccable.

Concernant Paul mescal je ne sais pas trop quoi en penser... À la fois il manque quelque chose et à la fois de rien :

-quand il pleure dans la galère il le joue parfaitement, quand il est blessé il joue parfaitement la douleur.

En fait il joue très bien tout le temps et est "naturel".

Je n'ai pas vu d'artifice dans son jeu.

De profil son visage est taillé à la serpe comme une statue, mais malgré ça, de face il y a quelque chose de particulier, un je ne sais quoi pas toujours simple à appréhender.

C'est sûrement dû à son regard, (pourtant doté d'yeux bleu magnifique) qui a parfois un aspect "de drogué", et/ou sa bouche un peu grande ouverte...

En tout cas je n'ai rien à lui reprocher et pour moi il a clairement fait le travail, hâte de le voir dans un autre rôle pour affiner mon avis.

J'ai trouvé la musique excellente.

Concernant les combats je trouve ceux dans l'arène mieux montés que dans le 1. J'ai mieux compris ce qu'il s'y passe.

J'avoue que le rhinocéros et l'arène inondé mon tout à fait satisfait.

Niveau politique l'intrigue est un Chouille plus touffu que dans le 1.

Dans le 1 nous avions juste Commode vs le complot alors que là nous avons entre autre :

- les 2 empereurs vs le complot vs macrinus vs le peuple...

Il y a plus de politique mais bon ça n'est pas plus approfondi que dans le 1.

Avec tout ça on peut avoir l'impression que j'ai préféré le 2 au 1 et pourtant non...

Car le 2 est une sorte de reboot+suite, il n'y a donc plus la fraîcheur du 1.

Le scénario est trop calqué sur un cheminement et des événements similaires au 1 que ce soit au niveau du parcours du personnage principal (esclavage/gladiateur/libérateur) ou au niveau de l'intrigue politiques (même si l'ajout du personnage de Denzel et son parcours est une des meilleures choses).

Comme il y a plein d'événements j'ai trouvé la narratrice, l'enchaînement des scènes plus "rushé, moins fluide que dans le 1".

Il y a plein d'autres moments où le 2 est trop souvent similaire au 1, ce n'est pas inintéressant car ça fait parfois des écho mais au final ça n'aide pas à rentrer dans le film...

Je me suis donc doucement ennuyée, sans jamais ressentir le poids de l'ennui non plus mais disons que j'étais moins impliqué dans cette suite.

C'était donc un bon moment mais clairement pas nécessaire, pour que ça le soit ils auraient vraiment dû s'éloigner de l'intrigue du 1 (tout en gardant le personnage de lucius mais traité d'une autre manière)

Pour le fait que Lucius soit le fils de Maximus, ça ne m'a pas choqué, dans Gladiator 1 ils indiquent que la sœur de commode (lucilla) et Maximus ont eu une liaison...

Dans Gladiator 1 ils indiquent que le "vrai" fils de Maximus et lucius ont à peu près le même âge (c'est une discussion très rapide, en VO maximus ne détermine pas exactement l'âge de son fils Donc il peut y avoir 1 an de différence) je pense que sa relation avec lucilla est antérieure à sa rencontre avec sa femme...

Après dans le 1 je trouvais que le caractère de Maximus (droit dans ses bottes) aurait fait qu'il n'aurait pas trompé sa femme mais bon je me suis trompé! Et étant donné que maximus part de longues années loin de sa femme peut-être a t'il des moments de faiblesses avec lucilla et l'époque romaine est une autre époque..

Je lui mets donc 7/10

Activité sur Gladiator II