Activité sur Babylon Babies

Deleuze n'a pas mangé à tous les rateliers philosophiques, on peut lui reprocher son caractère abscons (c'est ne rien comprendre), sa trahison des pensées auxquelles il se réfère (c'est assez vrai), mais on ne peut pas dire qu'il ait eu beaucoup de philosophes en estime - Héraclite (qu'il ne trahit pas, pour le coup), Spinoza (qu'il développe), Nietzsche (qu'il devoie), il resta fidèle à ce triangle d'or. Il était plus versé dans la littérature, en revanche. Guattari a certes un côté libidinal ...

Tu es clairement philosophe. C'est une qualité. Moi non. Je suis plus libre penseur hors du moule qu'adhérent à une école spécifique ou le cul entre deux chaises. Et c'est bien là ma limite. Guattari était un dégénéré total (pro palestiniens sur le tard et pote avec le frère Goldman, preuve que là haut les fils se touchent). Même l'autre cinglé de Treffainguy, planqué au Brésil depuis qu'il a buté son beau-père et amant, est plus cohérent (c'est dire). Je crois, après moultes réflexions, que j...

Je ne crois pas à la pensée anhistorique, tout jugement ahnistorique est historiquement situé, en cela je suis foucaldien. En gros, pour éviter le jargon, la libre pensée est un jeu de dupes. Mais cela dit, je respecte ceux qui s'en réclament, car c'est déjà un effort louable de chercher à penser par soi-même, bien que voué à l'échec. Du moins ça peut être mieux que les gardiens de vaches diplômés qui cumulent la connaissance des auteurs comme des bergers gardant leur troupeau. Je suis un mauvai...