Je ne suis pas un spécialiste des Kinks ; je sais juste que j'avais bien aimé leur côté rock, péchu... Et que là, je tombe sur un truc plus pop, très sixties, pas désagréable du tout, bien fichu, mais pas du tout ce que je m'attendais à trouver... Et, il faut l'avouer, j'aimais bien le son d'avant - celui-ci me paraît plus dans la mouvance de l'époque, moins décalé, original et plus dans le ton (ce qui est dommage, même si la qualité est là).
Créée
le 17 mars 2016
Critique lue 306 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Face to Face
Quelque chose d'assez anachronique dans cet album. En 66, quand les Beatles sont déjà passés à un autre degré de la musique, avec "Revolver", les Kinks font du Beatles de base, façon "Please Please...
le 18 janv. 2019
2 j'aime
1
Face to Face, ou comment le serpent aura mué en une belle espèce, nouvelle, racée, au son si authentique. Toujours une belle alternative aux Beatles, qui trouvera une plus grande profondeur avec...
Par
le 5 janv. 2012
2 j'aime
Je ne suis pas un spécialiste des Kinks ; je sais juste que j'avais bien aimé leur côté rock, péchu... Et que là, je tombe sur un truc plus pop, très sixties, pas désagréable du tout, bien fichu,...
Par
le 17 mars 2016
1 j'aime
Du même critique
Au final, c’est bien.Au début, la dépendance alcoolique, bon, ça faisait très « documentaire » (et le film n’en est pas loin puisque c’est tiré d’un livre autobiographique avec l’auteur qui a...
Par
le 10 sept. 2024
6 j'aime
2
Ah ! Que ce disque fleure bon les années 60 aux Etats-Unis, les groupes vocaux à plusieurs voix, les arrangements rock soft, l'insouciance entre amis... Rien de particulièrement original hormis les...
Par
le 25 mars 2015
5 j'aime
J'ai écouté ce disque parce qu'il est dans le top 50 des 500 meilleurs albums selon le magazine Rolling Stones et je n'ai pas compris pourquoi... Je n'ai pas non plus compris comment on peut écrire...
Par
le 13 mars 2015
5 j'aime
