Renaud revient en grandes pompes en ce début 2016 avec une chanson "rentre dedans".
Si vous suivez bien les paroles, vous vous rendrez compte qu'il n'a rien à dire, contrairement à ce qu'il y proclame. Plusieurs années durant lesquelles il raconte qu'il se remettait (une fois de plus) de ses dérives, de ses écarts, de ses addictions. Soit, c'est potentiellement louable de se repentir, de dire combien on a merdé. Etc etc etc. Mais Renaud années 70/80 c'est de l'histoire ancienne. Il n'a rien sorti de bon depuis, mettons au moins 20 ans. Ça fait light. Sa dernière apparition sur disque était Molly Malone: Balade Irlandaise, un album faussement folk mais surtout vraiment insupportable à écouter. 2016 c'est son "grand" retour. Pfff. Comme je n'ai pas la télé, je ne peux dire s'il passe chez Drucker, journaux tévés et autres émissions, mais j'en mettrai presque ma main à couper que oui. Alors voilà, quelque chose me dérange dans cette histoire ; c'est tout ce tintouin que l'on fait autour d'un (ancien) artiste reconvertit "buzzness-man".
Il dit toujours être debout, certes mais les paroles sont, quant à elles, à la fois bancales et sans intérêt. Il se réinvente une présence afin de donner à ses fans l'illusion de toujours exister dans le microcosme de la musique. Mais ce temps est révolu depuis des lustres. Je le regrette sincèrement puisque j'ai tous les disques de ses débuts.
Je pense qu'à un moment, il faut savoir tourner la page même si ça peut sembler douloureux. En remettre une couche alors qu'on n'a plus rien à dire, c'est dommage. Son texte se nourrit uniquement de plaintes et complaintes éculées. Pourquoi se justifie-t-il ? disant que les journalistes (entre autres) l'avaient enterré.
Eh bien, pour une fois je suis d'accord avec eux.