Clouzot et le mystère Balzac
Règlements de comptes dans le monde du cinéma, juste après la guerre, avec en toile de fond Balzac et Petiot. C'est moins bleuffant que le tome 1.
Par
le 28 avr. 2021
La mise en abîmes d'abîmes devient très lassante. Le procédé est très gros, mal maîtrisé et ficelé. Le personnage de Clouzot n'existe jamais, pas plus que le cadre de l'action.
Créée
le 5 févr. 2019
Critique lue 8 fois
D'autres avis sur Abymes, tome 2
Règlements de comptes dans le monde du cinéma, juste après la guerre, avec en toile de fond Balzac et Petiot. C'est moins bleuffant que le tome 1.
Par
le 28 avr. 2021
Tome 2 qui copie le concept du tome 1, c'est donc un peu moins original, mais alors qu'on s'attend à une chute semblable à celle du tome 1, il y a une surprise. ça donne l'envie de découvrir le tome...
Par
le 22 août 2019
La mise en abîmes d'abîmes devient très lassante. Le procédé est très gros, mal maîtrisé et ficelé. Le personnage de Clouzot n'existe jamais, pas plus que le cadre de l'action.
Par
le 5 févr. 2019
Du même critique
C'est affligeant de voir qu'autant de nullité peut être publié. En gros, c'est la rédaction d'un collégien étiré sur plus de cent pages. Aucune inventivité, des personnages sans aucune épaisseur, un...
Par
le 13 févr. 2014
9 j'aime
1
C'est un film qui transpire son américanisme. Un film sans aucune nuances, sans aucune âme, qui peint avec une froideur et manque d'émotions cruel une conquête spatiale et une épopée absurde au vu...
Par
le 19 oct. 2018
7 j'aime
3
Cela manque furieusement d'idées et de puissance. Sur une trame vu et revue, oh le bel amour qui fait tomber l’incorruptible, le meilleur d'entre nous, il n'y a rien de nouveau si ce n'est une...
Par
le 15 juin 2015
6 j'aime