le 19 juin 2017
Branlette nucléaire
Bon pour commencer je dirais que j'ai bien aimé Au cœur de Fukushima qui permettait de se faire une meilleure idée de ce qui se passait par là bas ( tout en restant quand même très positif cela dit...
Bon pour commencer je dirais que j'ai bien aimé Au cœur de Fukushima qui permettait de se faire une meilleure idée de ce qui se passait par là bas ( tout en restant quand même très positif cela dit ). Ce n'était pas un manga vraiment neutre mais il apportait un éclairage intéressant.
J'ai également apprécié Je reviendrai vous voir sur le même thème.
Je me suis donc dis que j'allais lire Colère Nucléaire dont le titre paraissait déjà plus engagé ( ce qui me plaisait il faut avouer ).
Sur la forme, le dessin est loin d'être transcendant et oscille entre le laid et le moyen. Le dessin ne fait pas tout dans un manga ( et même loin de là il faut le dire ) mais je n'ai pas eu l'impression qu'il y avait une quelconque volonté artistique derrière.
Pire, le premier tome recèle une surprise avec une scène de porno qui sort de nulle part. Et quand je dis porno, c'est du bon gros porno des familles avec pour seule introduction : je vais me branler.
Pourquoi cette scène, seule parmi les 3 tomes d'un manga clairement pas orienté hentai ? J'ai pas franchement compris.
Sur le fond, c'est du gloubi boulga indigeste. Le personnage principal ( l'auteur donc ) est un râleur invétéré particulièrement désagréable qui passe son temps à râler. Le genre de personnes que tu as envie de baffer au bout de 10 minutes ( et je suis un râleur à la base c'est dire ). Le manga suit donc son combat et sa recherche de vérité en partant de l'incident de Fukushima. Rapidement ça vire au grand n'importe quoi avec des thèses complotistes mêlées à la réalité si bien que faire le tri là dedans pour un occidental relève du parcours du combattant. Le tout étant très très condensé la lecture se trouve extrêmement laborieuse et pour avoir plus d'information il faut aller vers le lexique de fin de manga.
Quelques passages et réflexions relèvent tout de même le niveau ( et on se rends compte que niveau politique et économie la France et le Japon prennent la même trajectoire ) mais dans l'ensemble c'est pas franchement folichon.
Bref, une série très dispensable qui n'apporte que peu d'informations véritables. Des interviews viennent en fin de manga rappeler que l'auteur est pas franchement la personne la plus intéressante du monde.
Créée
le 19 juin 2017
Critique lue 262 fois
le 19 juin 2017
Bon pour commencer je dirais que j'ai bien aimé Au cœur de Fukushima qui permettait de se faire une meilleure idée de ce qui se passait par là bas ( tout en restant quand même très positif cela dit...
le 15 mars 2016
Élément déclencheur d’une colère qui devait couver depuis un moment déjà, la catastrophe de Fukushima éveille un puissant sentiment de révolte chez Takashi Imashiro. Le mangaka décide alors de...
le 6 juin 2023
Chronique complète
le 14 déc. 2015
Nous voici au tome 2 de Ca. Après une introduction relativement longue ( le tome 1 ) mais qui avait le mérite de bien présenter les personnages et leur univers on était en droit d'attendre un combat...
le 15 mai 2013
Il est peu de dire que j'attendais la bible super nintendo avec ferveur ... La super nintendo étant une console que j'avais adoré ( et pourtant ce n'est pas celle qui m'a pris le plus de temps )...
le 23 août 2013
Je ne savais pas ce que j'allais lire avant de lire ce roman. Je n'avais pas lu le synopsis ni lu de critique. Si je suis venu à acheter ce roman c'est uniquement car il avait été mis en avant par je...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique