Collection fourre-tout

Gros projet qui à l'honneur d'exister. Mais même les éditeurs semblent conscients d'avoir réussi le pari logistique et d'avoir échoué sur la proposition artistique. La préface le montre, elle est non signée et ne parle que du défi technique ou des problèmes rencontrés, sans jamais évoquer la qualité du résultat. Je n'ai pas lu l'intégrale, mais chaque histoire ne fait que quelques planches et vous allez comprendre pourquoi il n'est pas nécessaire de tout lire pour pouvoir juger cette BD : il n'y a aucun lien entre les histoires.

La préface parle pourtant d'un thème commun, "le XXe siècle.". Un thème si vague qui n'a rapproché la plupart des œuvres que dans un cynisme partagé. Mais c'est tout. D'ailleurs même la préface l'avoue, avoir donné ce thème à fait qu'ils ont reçu plein de propositions avec des nazis et des clowns et qu'ils ont du les retirer, car il y' en avait trop.

C'est la grosse erreur de l'idée de départ donc de donner ce thème. Un simple thème flou et des centaines d'auteurs du monde entier ont envoyé une mini BD sans se concerter... Aucune structure commune, ce n’est en fait au final qu'un ensemble de BD isolés. Il n'était pas la peine de donner un thème à la limite. Au final ce n'est donc plus qu'un défi de faire une BD de 2000 pages pour l'an 2000. C'est lourd comme livre, mais léger comme idée. Ma critique ne peut pas aller plus loin, tout simplement parce que critiquer la qualité de "Comix 2000" dans son ensemble n'a aucun sens, ce serait comme écrire une unique critique pour l'ensemble des films d'un festival ou d'un genre. On peut parler d'une qualité moyenne, mais c'est réducteur et ça n'apporte pas grand-chose.