Clairement, l'idée de nous faire découvrir les dinosaures à travers une série de gag en bande dessinée était bonne. Certaines planches décrivent une espèce de Dinosaure, d'autres des concepts sur la paléontologie (les différentes périodes géologique, le lien avec les oiseaux, leur extinction, etc...).

Malheureusement, les gags tournent vite en rond : leur chute finit quasi-systématiquement sur un dinosaure qui se fait manger et/ou frapper par un autre. Même les enfants finiront par se lasser (à part les plus jeunes ?).

Il y également quelques grosses erreurs scientifiques dans l'album. Dans le premier tome, on va jusqu'à vous dire que le cratère de Chicxulub (le cratère d'impacte de la météorite responsable de l'extinction des dinosaures) fait 10 km de large... quand il en fait en réalité presque 200. L'auteur n'a pas fait ses recherches correctement.

shylink
4
Écrit par

Créée

le 7 juin 2019

Modifiée

le 22 sept. 2024

Critique lue 178 fois

1 j'aime

shylink

Écrit par

Critique lue 178 fois

1

Du même critique

Les Racines du ciel
shylink
10

Mon roman préféré

Il y a peu de livres qui ont le pouvoir de nous changer. Mais je n'étais clairement pas le même avant et après Les Racines du Ciel. Romain Gary y parle d'oppressions, de liberté, d'écologie. Le style...

le 1 févr. 2015

5 j'aime

La Part de l'autre
shylink
5

L'auteur vierge

L'objectif principal de La part de L'autre, c'est de démontrer qu'on ne naît pas "monstre", on le devient. Un "monstre" n'est rien de plus qu'un homme qui fait les mauvaises rencontres, prends les...

le 1 févr. 2015

2 j'aime

2

Les Dinosaures en bande dessinée
shylink
4

Bon concept, mal exploité

Clairement, l'idée de nous faire découvrir les dinosaures à travers une série de gag en bande dessinée était bonne. Certaines planches décrivent une espèce de Dinosaure, d'autres des concepts sur la...

le 7 juin 2019

1 j'aime