Le sujet 'Angela Davis' est hautement intéressant... et rien que pour cela, je vais donner la moyenne.
Pour le reste, je trouve que c'est assez raté.
Le dessin est assez inconsistant, manque à mon sens de stabilité.
Et je trouve que le traitement de fond de couleur 'feuille jaunie d'automne' va à l'encontre de l'idée de rebellion, de dynamisme du sujet.
Et quand je lis, le commentaire du dessinateur à la fin... je n'ai absolument pas ressenti le message qu'il a voulu transcrire par le dessin.
Pour le scénario, il a fallu faire un choix de traitement... et cela a été la 'traque'.
Pourquoi pas?
Mais alors, c'est incompréhensible!!
Cela manque de contexte pour des lecteurs non éduquées.
Angela Davis se réclame du "communisme''; mais pas que dans l'idée... dans le soutien aux différents pays totalitaires (URSS, grand ennemi des USA à l'époque).
Ce n'est pas une idée 'généreuse'... c'est clairement un soutien d'un pays avec lequel son pays était en guerre.
A partir de là, on comprend mieux l'acharnement des autorités (et l'appelation de terroriste).
Et cela n'avait pas forcément à voir avec le racisme (que je ne conteste pas).
Angela Davis a acheté les armes qui ont permis l'attaque de la cour qui est le fait générateur de la traque. On ne parle pas d'un pistolet qu'on lui aurait substitué.
Et donc aux US, quand tu fournis des armes pour un attentat, tu es susceptible d'être condamné de la même façon que ceux qui le commette.
C'est aussi vrai pour les attentats 'blancs'
Avec cette information, on comprend mieux la traque... qui n'est pas vraiment en lien avec une sorte d'obsession de Hoover ou de Nixon.
Bon je pourrai reprendre quasiment tout cette BD pour les erreurs contextuelles et structurelles.
De fait, si vous voulez en savoir plus sur ce personnage, passez votre tour et cherchez d'autres documentation plus fiable.