4
Shooting fatal
Ce film, réalisé par Joe Charbanic et sorti en 2000, n'est franchement pas terrible. Après "Seven", de nombreux thrillers se focalisant sur les tueurs en série, tels que "Copycat", "Le...
Par
le 9 févr. 2021
4 j'aime
6
Voir le film
Sérieusement? Ils ont osé le sortir, ça?
Keanu Reeves est un acteur que j'apprécie tout particulièrement. Sérieusement, ce mec est impressionnant dans des films comme Au Bout De La Nuit par exemple. Une fois n'est pas coutume, le réalisateur novice Joe Charbanic l'utilise comme tueur sanguinaire et fou.
Ce qui devait arriver arriva, entre la réalisation pourrie de Charbanic et le scénario abruti et abscons de David Elliot et Clay Ayers, Keanu Reeves est totalement ridicule quand il joue le fou, un peu plus crédible quand son personnage se calme. Le film, inintéressant au possible, mais pas forcément nul, alterne les moments WHAT THE FUCK?! avec des clichés plutôt bienvenus pour nous rappeler qu'on regarde quelque chose (oui, on a tendance à ne pas regarder et à faire autre chose devant cet OFNI). James Spader est pas mal, Marisa Tomei est décorative et Joe Charbanic agrémente son film de quelques chichis de réalisation très malvenus.
Quand à l'enquête elle-même, elle est menée en dépit du bon sens avec un tueur très présent dès la dixième minute et tout suspense est oublié. Ernie Hudson est sous-utilisé. Médiocre.
Ce qui devait arriver arriva, entre la réalisation pourrie de Charbanic et le scénario abruti et abscons de David Elliot et Clay Ayers, Keanu Reeves est totalement ridicule quand il joue le fou, un peu plus crédible quand son personnage se calme. Le film, inintéressant au possible, mais pas forcément nul, alterne les moments WHAT THE FUCK?! avec des clichés plutôt bienvenus pour nous rappeler qu'on regarde quelque chose (oui, on a tendance à ne pas regarder et à faire autre chose devant cet OFNI). James Spader est pas mal, Marisa Tomei est décorative et Joe Charbanic agrémente son film de quelques chichis de réalisation très malvenus.
Quand à l'enquête elle-même, elle est menée en dépit du bon sens avec un tueur très présent dès la dixième minute et tout suspense est oublié. Ernie Hudson est sous-utilisé. Médiocre.
3
Écrit par
Créée
le 16 avr. 2011
Critique lue 925 fois
D'autres avis sur The Watcher
4
Critique de The Watcher par Caine78
« The Watcher » commence tellement mal que son évolution nous satisferait presque. Je dis bien « presque » car nous sommes quand même pas du haut de gamme. Joe Charbanic abuse des effets clipesques...
Par
le 11 avr. 2018
3 j'aime
2
Funky killer
Un assez mauvais film et d’ailleurs le seul film du réalisateur… Keanu Reeves est assez funky en tueur en série et pas dénué de charisme mais ça ne suffit pas à sauver le Titanic. James Spader est...
Par
le 26 mai 2014
2 j'aime
Du même critique
4
C'est facile, ça, monsieur Kubrick.
Stanley Kubrick est maintenant considéré comme un des plus grands réalisateurs de son époque. C’est assez malheureux car, malgré son grand talent indéniable, le critiquer est compliqué. ...
Par
le 23 mai 2014
27 j'aime
13
4
Mortel ennui.
Certains pays sont reconnus pour leur cinéma d’horreur. L’Espagne, évidemment, les USA, toujours très bons, la France, pas très médiatisée et le Japon, le plus connu. Ring, le plus grand...
Par
le 3 oct. 2012
27 j'aime
7
10
C'est le meilleur film de tous les temps. Et vous le savez. Mais vous vous le cachez. Awefuckinsome.
Il paraît que Nicolas Cage faisait autre chose que des films d'action, jadis. En tout cas, je l'ai toujours connu comme actioner sur le retour mais sacrément bourrin. Les Ailes de l'Enfer (le titre...
Par
le 28 août 2011
23 j'aime
4
