Baby-sitteuse affriolante

Ce qui faisait la force du film original de 1979, c'était justement qu'il avait une atmosphère travaillée, amenée par une efficace imagerie surnaturelle et par un thème musical marquant (en plus d'être très inquiétant). Mieux, la maison, de par son aura puissante, était un des personnages principaux à par entière du métrage, si ce n'était LE personnage principal !

Dans ce Amityville version 2005, on retrouve davantage les codes du thriller glauque moderne (avec tous ses défauts : ambiance impersonnelle / froide, débit saccadé d'images de mutilations, photo moche...) que du véritable film d'épouvante. La dimension démoniaque est ici survolée (où est Jody le cochon ?) pour laisser la place à de simples fantômes, la cave ne fait pas peur, mais c'est surtout ce final qui est une blague, car, semble-t-il, c'est Ryan Reynolds qui doit nous faire peur, et non la maison... Mais pourquoi diable avoir délocalisé l'action de ce dénouement dans le jardin ?!?!

Avec du recul, on constate que ce film est surtout un "Ryan Reynolds show" (il est souvent torse nu, OH !) plutôt qu'un authentique film de maison hantée...

Si Rachel Nichols, qui joue la baby-sitter, avait eu des seins plus gros ou si elle avait fait un strip-tease au garçon pré-ado, j'aurai mis facile 7, mais là...

P.s. : Ce film a obtenu le Teen Choice Award de la scène la plus effrayante ! Et ce n'est pas une blague. :(