Autant d'angles d'attaque que de points de vue sur une tentative d'assassinat.

Angles d’attaque est le genre thriller dont je garde un très bon souvenir depuis que je l’ai vu. Son intrigue est basique, il s'agit de l'histoire d’un président américain qui a failli laisser sa peau lors d’un attentat de terroriste, pendant un sommet international contre le terrorisme se déroulant en plein milieu de la plaza Mayor de la ville de Salamanque. Vu comme ça, le scénario n’a absolument rien d’original, c’est même du vu et du revu. Cependant ! C’est un thriller qui se démarque pas mal des long-métrages du même genre dans la manière comme il est raconté.


Au lieu de découvrir un film du début jusqu’à la fin à travers un personnage principal sans un seul retour en arrière, le long-métrage nous propose d’assister à un attentat plusieurs fois d’affilié mais sous des visions différentes. Vous savez sans doute quand un événement grave se produit, n’importe quel témoin peut avoir vu les choses différemment. C’est même d’ailleurs pour ça que les policiers ou les inspecteurs interrogent le plus de monde possible pour réunir toutes les informations qui peuvent leurs êtres utiles pour résoudre une affaire criminelle. C’est par ce principe que ce long-métrage doit être visionné, en imaginant que chaque témoin peut fournir des informations qui peuvent paraître plus ou moins nécessaires pour connaitre l’organisation qui derrière cet attentat et comme il a été planifié.


Ce genre de procédure scénaristique peut s’avérer être long, fastidieux et surtout répétitif mais je n’ai rien senti de tout ça. De plus, le film ne dure seulement que 90 minutes. Ce qui me semble être une durée raisonnable, avec un nombre modéré de personnages à interroger tels qu’une journaliste, un touriste, un policier ou même le président. Tous bien joués par des acteurs convaincants dans la peau de leurs personnages tels que Sigourney Weaver, Edgar Ramirez ou Forest Whitaker, même si c’est regrettable de les voir dans des rôles assez secondaires avec la réputation qu’ils ont.


Seul Dennis Quaid tient un rôle qu’il l’occupe pendant tout le film puisque c’est lui qui interroge tout le monde, c’est comme s’il jouait le rôle de plusieurs policiers. Bien que ce ne soit pas l’acteur le plus talentueux que je connais, il se débrouille pas trop mal pour être bien impliqué dans la peau de son personnage, en tant que garde du corps présidentiel. Ce que je trouve très remarquable dans cette production, c’est comment chaque scène d’interrogatoire des personnages se succède fluidement. Le réalisateur a monté adéquatement sa production avec une mise en scène huilée, sans que ce soit bordélique, ni confus.


On revient plusieurs au même point de départ mais ce ne sont pas les mêmes plans qui sont réutilisés pour raconter la même histoire. De plus, les scénaristes ont plutôt bien géré dans l’écriture du scénario pour éviter toute répétition par des détails comment faire rentrer le personnage principal dans le studio des médias pour interroger la journaliste. Et surtout, quelque chose nous dit que ce n’est pas qu’un simple attentat de terrorisme, il se pourrait que ce soit bien plus que ça. Au début, on croit à une chose quand on a entendu les premiers témoins mais finalement, notre vision change quand on prend connaissance des dires des autres témoins.


Ce qui peut être très motivante pour voir le film jusqu’au bout, surtout qu’on est gâté par une superbe course-poursuite en bagnole qui conclut très bien ce film, qui compense même quelques défauts. La plaza Mayor de Salamanque est un endroit bien choisi, c’est une belle place, connue et spacieuse. Parfait pour nous faire croire qu’un tueur ou plusieurs soient dans le coup, ils peuvent être cachés soit dans la foule, soit dernière une fenêtre d’un appartement ou sur le toit d’un immeuble. Ce qui donne une large possibilité de croyances, assez pour nous interroger et capter notre attention pendant toute la durée du visionnage. 8/10  



Le président des États-Unis a été pris pour cible !


Créée

le 12 mars 2018

Critique lue 1.2K fois

6 j'aime

21 commentaires

LeTigre

Écrit par

Critique lue 1.2K fois

6
21

D'autres avis sur Angles d'attaque

Angles d'attaque
Ugly
7

Le bon angle

Ce film n'est pas assez reconnu, et pourtant il offre certaines qualités non négligeables, en jouant encore une fois sur la parano post-11septembre, le terrorisme étant au coeur du...

Par

le 28 mars 2018

16 j'aime

6

Angles d'attaque
Akshell
3

Critique de Angles d'attaque par Akshell

La même action sous différents points de vue, la tentative d'assassinat du président américain lors d'un sommet en Espagne. L'idée sans être neuve est assez rare et aurait même pu être bonne. Un plan...

le 13 oct. 2010

14 j'aime

1

Angles d'attaque
artificier
7

11:59 PM

5 de moyenne sur Sens Critique, whaouh. Perso je ne m'attendais pas à autre chose qu'un film d'action donc je n'ai pas été déçu quand j'ai vu que le concept était tout autre (au départ). En gros, le...

le 17 juil. 2010

12 j'aime

Du même critique

Baby Driver
LeTigre
8

La musique comme elle n’a jamais été utilisée au cinéma.

Réalisateur de la trilogie Cornetto et du film Scott Piligrim, Edgar Wright est en voie d’être l’un des réalisateurs les plus intéressants à suivre de notre génération. Il renouvelle le cinéma d'une...

le 12 juil. 2017

59 j'aime

9

Logan
LeTigre
8

L'adieu mortel du mutant le plus emblématique de la franchise X-Men. 

Suite à la grande satisfaction publique de la réalisation Wolverine : Le combat de l'immortel, le réalisateur James Mangold s'est engagé, sans la moindre hésitation, à mettre en œuvre un nouveau...

le 16 déc. 2020

56 j'aime

10

Mad Max - Fury Road
LeTigre
9

Une nouvelle injustice à régler pour notre justicier Australien !

Un quatrième opus de la saga Mad Max ? Après trente d’absence sur le grand écran ? Personne n'aurait cru ça et pourtant, Cette information a bien été confirmée par de nombreux sites sur Internet...

le 26 mars 2020

54 j'aime

13