La référence à Hitchcock est un poil usurpée. Zemeckis a raté son film : il a remplacé le suspense par la surprise, si bien (ou si mal) qu'on ne s'attend à rien et qu'on n'est pas surpris par grand chose. Michelle Pfeiffer est impeccable, comme souvent, mais ça ne suffit pas. Un film du dimanche matin : pas assez bien pour que vous n'en ratiez pas une miette et pas assez nul pour que vous zappiez.

DavidFofi
5
Écrit par

Créée

le 11 mars 2018

Critique lue 230 fois

David Fofi

Écrit par

Critique lue 230 fois

D'autres avis sur Apparences

Apparences
cinemusic
7

Soupçons....

Le docteur Norman Spencer (Harrison Ford) et sa femme Claire (Michelle Pfeiffer) forment un couple sans histoire. Mais depuis le départ de leur fille, leur maison voit ses portes s'ouvrir toutes...

le 17 nov. 2022

7 j'aime

10

Apparences
Fatpooper
8

Quand Zemeckis fait rimer terreur avec Pfeiffer

Les films qui se terminent sur une révélation finale, un twist inattendu, font partie des plus délicats à écrire et mettre en scène. Le problème qui se pose, est de pouvoir nourrir suffisamment le...

le 28 mai 2014

6 j'aime

8

Apparences
ADN-Trinity
8

Au-Delà des apparences

"Apparences" est un exercice de style, que "Zemeckis"assume parfaitement comme un thriller hitchcockien modernisé, sous forme d'hommage à la sauce technologique moderne. Mais c'est sans aucun doute...

le 16 mars 2023

5 j'aime

Du même critique

Apparences
DavidFofi
5

Raté

La référence à Hitchcock est un poil usurpée. Zemeckis a raté son film : il a remplacé le suspense par la surprise, si bien (ou si mal) qu'on ne s'attend à rien et qu'on n'est pas surpris par grand...

le 11 mars 2018

Heroes
DavidFofi
7

Une saison et rien d'autre

La première saison est une réussite : un comic avec de vrais acteurs dedans, drôle, enlevé, avec du suspense et un vrai méchant qui fait peur. Les producteurs ont cru bon de ressortir les caméras...

le 12 mars 2018