Les rastas de l'enfer
L'an 3000. Dans le futur, Optic 2000 serait encore plus ringard qu'aujourd'hui, sauf qu'ils n'existent plus. Afflelou non plus. Car dans le futur, les humains sont habillés comme des hommes des...
Par
le 7 oct. 2010
50 j'aime
8
Ceci n'est pas une critique, mais une expérience de vie, une expérience nanardo-paranormale.
Je lance le film, des hommes préhistoriques, ok, c'est La Guerre du feu je me suis trompée ? Et bien non. Il semble que les humains aient considérablement régressé dans cet univers post-apocalyptique.
Notre héros, Jonny, s'en va seul. Ou va-t-il et pour quoi faire ? Et bien honnêtement je n'en sais rien. Sur sa route il rencontre d'autres humains survivants, et ils seront capturés par les Psyklos, la race extra-terrestre qui a envahit la terre. Voilà pour le pitch..... c'est là que les problèmes commencent.
Déjà, les dialogues... soit j'ai le Q.I d'un grille-pain, soit le niveau des dialogues de ce film fait vibrer le néant. J'ai du passer la moitié du film à beugler sur mon écran : MAIS DE QUI TU PARLES ? DE QUOI TU PARLES?? Les dieux, les démons là, mais c'est qui ?
J'ai passé 2h à me demander ce que j'étais en train de regarder.
Déjà, je regardais un film moche.
Mention spéciale à la première attaque des Psyklos, filmée au ralenti, de travers et dans une superbe lumière verte. Un régal pour les yeux et pour la migraine.
Parlons des fameux Psyklos. Le plus gros problème selon moi c'est qu'ils ne sont ni redoutables ni effrayants. A aucun moment, ils ne représentent une réelle menace. La seule chose que je vois, c'est John Travolta avec des dreads, des chaussures de drag queen et un pince-nez de piscine. Le tout accompagné de rires bien débiles avec son acolyte.
Ils sont censés avoir envahi la Terre en 9min.... ils évoluent dans un air empoisonné toxique pour l'Homme, pourquoi ne pas s'en être servi pour empoisonner tout l'air de la Terre et ainsi éradiquer tous les survivants ? M'enfin, on est plus à une incohérence près (et je ne vais pas m'étaler sur les avions en parfait état de marche, comme par hasard..)
73 millions de dollars, 2h de visionnage à m'interroger sur le sens de mon existence et la raison pour laquelle je me suis retrouvée à regarder le film. 73 millions de dollars, c'est le prix à payer pour regarder le Néant droit dans les yeux.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les pires insultes à ma cinéphilie (flop 10)
Créée
le 29 janv. 2025
Critique lue 9 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Battlefield Earth - Terre champ de bataille
L'an 3000. Dans le futur, Optic 2000 serait encore plus ringard qu'aujourd'hui, sauf qu'ils n'existent plus. Afflelou non plus. Car dans le futur, les humains sont habillés comme des hommes des...
Par
le 7 oct. 2010
50 j'aime
8
Ralala, depuis le temps que j'attendais de le voir celui-là, il fallait peut-être le laisser mûrir pour mieux déguster son fumet. Incroyable ce film quand même, incroyable ! Je ne sais comment noter...
Par
le 24 août 2012
44 j'aime
16
Adaptation (fidèle) d'un roman de SF de Ron Hubbard, Terre Champ de bataille pourrait être considéré comme un vrai nanard si on arrive à oublier l'empreinte au fer rouge "Scientologie" sur toute la...
Par
le 31 mai 2011
27 j'aime
5
Du même critique
Le féminisme est un art. Et ça, Sofia Coppola, l'avait déjà compris il y a 20 ans.A l'heure où le féminisme au cinéma s'apparente davantage à de la maçonnerie, puisqu'on nous l'étale littéralement en...
le 31 janv. 2025
1 j'aime
Ce week-end j'ai eu la chance de redécouvrir ce grand classique dans sa version 4K! Malgré ses défauts, c'est toujours un plaisir totalement assumé.Il est indéniable que ce film a vieilli et qu'il ne...
il y a 5 jours
J'aurais adoré adorer. Mais
le 7 févr. 2025