La reconstitution très détaillée de l’attentat mené par Stauffenberg et de ses conséquences fait de Es geschah am 20. Juli une œuvre à valeur documentaire, proche en cela de Kameradschaft (1931) et de la solidarité des mineurs allemands et français confrontés à une catastrophe minière, inspirée de celle survenue à Courrières en 1906. Le titre porte d’emblée cette attention scrupuleuse portée à l’exactitude, puisque la date et le mois sont précisés, sous-entendant l’année 1944 : il s’agit bien d’évacuer tout discours général sur la guerre, tout pacifisme simplifié par la connaissance rétrospective de l’Histoire, pour mieux saisir l’héroïsme d’un groupe de personnages allemands soucieux de faire disparaître le Mal tout en maintenant intactes les valeurs de leur pays.

L’essentiel du film se déroule dans des espaces confinés qui sont autant de frontières entre les dissidents et le régime nazi, en témoigne la séquence initiale de fuite qui procède par différentes haltes nécessitant chacune l’accord oral de la hiérarchie ; ainsi Pabst dénonce-t-il la bureaucratie sanguinaire où se joue l’idéologie dominante, où s’affinent les programmes politiques, d’où l’on diffuse les documents officiels. Par opposition à ces instances supérieures, le cinéaste allemand multiplie les temps d’échange cachés loin des regards indiscrets entre les membres du complot, permettant à leurs doutes, à leurs peurs et à leurs espoirs de s’exprimer. Son engagement s’observe également dans son refus de toute fétichisation – volontaire ou non – des attributs du régime au pouvoir : nulle croix gammée, aucun « Heil Hitler » ne viennent perturber notre immersion dans les souterrains du pouvoir, là où d’ordinaire aucune archive ne peut espérer s’extraire en ce que tout y est verbal et secret.

Tel un journaliste d’investigation, Pabst remonte à la source de la contestation politique, refuse tout schématisme ou toute dramatisation, accouche d’une œuvre sèche mais portée par un élan quasi religieux : l’acte de foi en l’humanité contre l’inhumanité, qui regarde Stauffenberg comme le martyr sacrifié d’une cause sublime et universelle.

Créée

le 4 nov. 2024

Critique lue 1 fois

Critique lue 1 fois

D'autres avis sur C'est arrivé le 20 juillet

C'est arrivé le 20 juillet
Fêtons_le_cinéma
7

« Je n’oublierai jamais ce visage »

La reconstitution très détaillée de l’attentat mené par Stauffenberg et de ses conséquences fait de Es geschah am 20. Juli une œuvre à valeur documentaire, proche en cela de Kameradschaft (1931) et...

le 4 nov. 2024

C'est arrivé le 20 juillet
ROUB_ELDIABLO
6

Ce qui n’est pas arrivé

Étant donné qu’il raconte la même histoire difficile de ne pas comparer ce film au récent Walkyrie. Ce film allemand a bien sur un casting plus convaincant que celui du film de Brian Singer (qui...

le 31 janv. 2021

C'est arrivé le 20 juillet
Blockhead
7

Critique de C'est arrivé le 20 juillet par Blockhead

Adaptant l'histoire vraie de l'attentat manqué contre Hitler en 1944, Pabst signe un film limpide, fluide et intéressante. Paradoxalement, il lui manque une réelle tension...

le 17 juin 2020

Du même critique

Sex Education
Fêtons_le_cinéma
3

L'Ecole Netflix

Il est une scène dans le sixième épisode où Maeve retrouve le pull de son ami Otis et le respire tendrement ; nous, spectateurs, savons qu’il s’agit du pull d’Otis prêté quelques minutes plus tôt ;...

le 19 janv. 2019

89 j'aime

17

Ça - Chapitre 2
Fêtons_le_cinéma
5

Résoudre la peur (ô malheur !)

Ça : Chapitre 2 se heurte à trois écueils qui l’empêchent d’atteindre la puissance traumatique espérée. Le premier dommage réside dans le refus de voir ses protagonistes principaux grandir, au point...

le 11 sept. 2019

78 j'aime

14