Comédie qui pleure
Éternellement passionné par New-York et son métier, c'est tout naturellement que Woody Allen vient remettre les couverts en offrant un énième hommage à sa ville natale ainsi qu'à Hollywood. Vous...
le 12 mai 2016
43 j'aime
9
Blue Jasmine (2013), Magic in the Moonlight (2014) & An Irrational Man (2015) étaient tout sauf des grands crus. Je leur avais attribué un 6/10 respectif parce qu'ils étaient tout de même passables.
Alors j'avais hâte de voir si Café Society allait remonter la pente, avec un Woody plus en forme, plus imaginatif, comme il a pu l'être avec Midnight in Paris (2011) par exemple.
Eh bien non, ce que j'ai obtenu m'a relativement déçue : encore un film prévisible au possible, avec tous les grands classiques de la patte Allen, à savoir...
Tout ça, c'est ce qui définit le cinéma de Woody Allen. Et vous retrouverez tous ces éléments dans Café Society, puisque celui-ci vient parfaire la lignée de films passables qui semble le poursuivre depuis quelques années. Cette collection de "ni navet ni chef d'oeuvre" est certes cohérente, mais si ennuyante !
Alors oui, c'est vrai, je n'accroche définitivement pas au style Allen donc je suis biaisée - pour autant j'ai adoré certains de ses films. Et je sais qu'il est capable de surprendre, de se surpasser, comme avec Match Point (2005), Vicky Cristina Barcelona (2008), etc. où on a pu voir autre chose que des clichés.
Café Society est juste trop facile : tout le monde aime les années 30, tout le monde aime voir une amourette en triangle sur le grand écran, tout le monde aime voir les endroits-clés des grandes villes (après Rome, Paris, San Francisco, on a ici droit à Los Angeles et New York), tout le monde aime Kristen Stewart, Steve Carell, Blake Lively et compagnie. Et pourtant, la recette pseudo-"miracle" ne fonctionne toujours pas. Sur moi en tout cas.
Pour le reste, vous lirez bien les défauts du film dans les autres critiques : la paresse de certaines scènes (surtout la chanteuse jazz montrée trois fois), les diversions à la platitude du film (le frère thug notamment), les personnages présentés puis abandonnés (name-dropping raté), quelques incohérences (cf. Bobby qui dit "thanks for the heads up" mais qui ne prévient pas son thug de frère qu'il devrait quitter NYC pour ne pas être arrêté), la fin douteuse, et j'en passe.
Je tiens quand même à finir sur une note positive en tirant mon chapeau au directeur de la photographie, Vittorio Storaro, qui a une très bonne maîtrise de l'image (cadrages, symétrie, etc.) et qui a vraiment apporté quelque chose au film. C'est peut-être grâce à lui que je n'ai pas mis un 5/10 !
Créée
le 8 oct. 2016
Critique lue 279 fois
D'autres avis sur Café Society
Éternellement passionné par New-York et son métier, c'est tout naturellement que Woody Allen vient remettre les couverts en offrant un énième hommage à sa ville natale ainsi qu'à Hollywood. Vous...
le 12 mai 2016
43 j'aime
9
La vie n'est pas très attrayante pour Bobby Dorfman dans le New York du début des années trente. Il est vrai qu'au sein de cette famille juive il paraît bien mal à l'aise entre des parents en...
le 25 oct. 2017
42 j'aime
17
Woody Allen est l’un des réalisateurs les plus prolifiques de ces dernières années avec une cadence d’un film par an depuis Annie Hall sorti en 1977. N’appréciant pas la compétition dans l’art,...
le 5 mars 2017
38 j'aime
1
Du même critique
Un roman bouleversant de vérité, de sensibilité et de poésie. C'est un condensé de l'humanité, dans tout ce qu'elle a de plus glorieux, mais aussi et surtout dans ce qu'elle a de plus cruel. Certains...
Par
le 8 nov. 2020
3 j'aime
Quoi ? 2005 ??? Ce film n'a que 10 ans ? Alors on a trois scénarios : soit le film a pris un gros coup de vieux ; soit je surestime le cinéma des années 2000 ; soit ce film est pourri, et même à...
Par
le 21 juin 2015
2 j'aime
Blue Jasmine (2013), Magic in the Moonlight (2014) & An Irrational Man (2015) étaient tout sauf des grands crus. Je leur avais attribué un 6/10 respectif parce qu'ils étaient tout de même...
Par
le 8 oct. 2016