Les pneus étaient crevés

Bon, si vous avez lu ma critique de Cars premier du nom, vous avez lu que j’en étais venu à la conclusion qu’il s’agissait d’un film correct mais d’un mauvais Pixar. Nuance qui me semble primordiale quand il s’agit de ce studio que je considère comme le meilleur dans l’animation. Parce qu’en 2011, Pixar, c’est grandiose. La fin de la décennie 2000 avait vu s’enchaîner Wall-E, Là-Haut et Toy Story 3, trois films à qui j'ai donné 10 tant ces derniers exposent à eux seuls le génie de Pixar. Nous raconter des histoires que personne d’autre n’aurait pu raconter. Un robot chargé de nettoyer la terre et qui tombe amoureux, un veuf cherchant à exaucer les derniers vœux de sa femme en s’envolant avec sa maison et la conclusion grandiose et émouvante de la saga phare du studio. Ce n’était pas seulement de grands films, c’étaient des grands Pixar. Alors comment garder son calme quand on se retrouve avec un film qui n’est ni un bon Pixar ni un bon film tout court.

J’avais déjà pas bien aimé le premier Cars alors je n’avais pas pris la peine de voir sa suite au cinéma. C’est des années plus tard que je l’ai vu et au résultat de ce premier visionnage, j’en étais venu à la même conclusion que le premier : “mmmh...meh”. Sauf que revoir Cars en 2021 m’a offert un regard nouveau et m’avait donc fait dire que certes, ce n’était pas un bon Pixar, mais il avait au moins le mérite d’être correct. Revoir Cars 2 en 2021, c’était une autre paire de manche. Ce n’est pas seulement un film qui échoue parce que toute sa construction n’est ciblée que pour nous présenter des jouets, c’est un film qui échoue parce qu’il n’arrive même pas à nous raconter une histoire intéressante.

Que Cars 2 ait pour unique but de nous présenter tout un tas de jouets, à la limite, je m’en tamponne. On a vu bien des films réussir à rendre une publicité attractive. Le véritable problème, c’est que ce besoin de nous présenter un maximum de voitures, de paysages, de personnages va jusqu’à nuire la compréhension de l’histoire. Et c’est con, parce que quand je regardais ce film, je voyais bien qu’à travers ce Cars 2, John Lasseter avait un réel désir de nous offrir un pastiche du cinéma d’espionnage. Et introduire des jeunes au cinéma d’espionnage, c’est pas une mauvaise chose, mais ça exige de prendre son sujet avec des pincettes. Un film d’espionnage, c’est complexe, c’est plein de retournements de situations et on sait rarement qui est le véritable méchant derrière une grosse machination.

Donc pourquoi pas, admettons que John Lasseter offre à nos jeunes bambins, un film d’espionnage complexe et quelque peu tarabiscoté. Alors pourquoi ne prend-t-il donc jamais son sujet au sérieux ? C’est bien ça le problème, toutes les scènes, et je dis bien toutes les scènes qui pourraient être appréciables pour leur côté action/enquête sont constamment anéanties par un personnage : Martin.

Martin, c’est le nœud du problème, c’est la raison même d’un tel naufrage à mon sens. On ne peut pas intégrer un personnage aussi stupide, aussi lourd, à l’humour aussi enfantin dans un intrigue qui demande un minimum de sérieux et d’investissement. On ne peut pas offrir dans un montage alterné un Finn McMissil qui affronte un groupuscule avec des flingues et Martin qui pète à côté. Je veux bien comprendre que c'est un pastiche, donc on verse la comédie, mais il faut qu'au moins l'humour soit au rendez-vous. Martin est un personnage infiniment con et je suis infiniment consterné de voir que Lasseter a été assez stupide pour en faire le personnage principal de ce Cars 2. Dans le premier Cars, Martin était un personnage appréciable parce qu’il n’apparaissait jamais trop, il n’était jamais un personnage clé, il n’était là que pour récupérer Flash McQueen en balançant des blagues pour enfants. Le mettre au premier plan et lui donner tant d’importance, c’est se tirer une balle dans le pied. Surtout si c’est pour nous servir d’éternels quiproquos vus et revus à coup des espions qui prennent Martin pour un gars super intelligent.

Et ça me ramène à ce que je disais avec Cars premier du nom, en plus de nous offrir un récit ultra brinquebalant, ne sachant jamais s’il doit pencher vers le sérieux ou le comique, Cars 2 nous raconte une histoire qu’on a déjà vu mille fois. Le fait que tous les personnages soient des voitures ne change rien au récit, à sa façon d’être racontée, c’est pour ça que c’est un mauvais Pixar. Il est si simple, si classique et si prévisible qu’on a l’impression d’avoir vu cette histoire mille fois. Cette histoire mieux racontée autre part qui plus est.

Parce que soyons sérieux un moment, cette histoire de complot n’a ni queue ni tête. Trop complexe et tirée par les cheveux pour qu’un bambin comprenne. Le plan du méchant, c’est quand même d'organiser une course exigeant l’utilisation d’un carburant bio qu'il a lui-même créé et de le saccager pour inciter les gens à se tourner vers les énergies fossiles, ça n’a aucun putain de sens ! Pourquoi se casser le cul à créer un produit bio alors ? Je vois bien que Lasseter veut nous parler des lobbys et de la manipulation des pensées, mais comment un gamin de sept ans peut-il comprendre ça ? Et le pire, c’est que les ficelles sont si grosses pour le moindre adulte ayant vu un James Bond, qu’il devinera dès les premières scènes qui est le véritable méchant. Mais impossible pour un adulte d’être un tant soit peu sensible par une telle surcharge de blagues destinées aux gamins. Résultat ? Un film trop complexe pour des gosses et trop con pour les adultes.

Bravo...franchement bravo !

Non mais quel échec, quel naufrage ! Je trouve ça spectaculaire à quel point ce film n’est appréciable ni pour un enfant, ni pour un adulte. Venant de Pixar, ça me rend franchement triste. Ajoutez à cela un doublage à la ramasse (je l’ai vu en VF, j’ai l’impression que Guillaume Canet en a juste rien à foutre), c’est le pompon !

Conclusion ? Ne mettez pas votre enfant devant Cars 2, mettez-le devant Qui Veut la Peau de Roger Rabbit de Robert Zemeckis. L’exercice est le même : offrir un mélange entre film d’animation pour enfants et intrigue de polar noir et d’espionnage complexe qui plaira aux adultes tout en étant compréhensible pour tous. Cars 2 échoue lamentablement, Zemeckis nous a offert un des meilleurs films de divertissement de tous les temps. Le choix est vite fait et que je ne reprenne plus Pixar à nous pondre un tel naufrage.