Oui mais non

Je reste sceptique devant cet opus de James Bond qui me semble très surestimé ; je l'avais vu en salles et j'en étais sorti déçu à l'époque et en le revoyant je reste sur le même avis. De plus c'est le seul film de la saga durant lequel je me suis parfois ennuyé.

Pourtant ça commence bien, la scène de pré-générique sans être renversante est intriguant (bien que pour moi il n'était pas nécessaire de montrer James Bond comme un débutant n'ayant encore jamais tué) puis le générique est beau avec une chanson plaisante.

Ensuite on a droit à la meilleure scène du film, une très longue course-poursuite à pieds en Afrique, passage très intense avec un Daniel Craig très physique.

Dommage que par la suite le film flanche, je n'ai pas trouvé l'histoire de Casino Royale palpitante à suivre, Daniel Craig n'est pas mauvais du tout mais il ne parvient pas à s'approprier le rôle comme ses prédécesseurs. Ayant revu tous les films avant de revoir celui-ci, il n'est pas l'interprète le plus passionnant à avoir incarné 007 bien que l'on s'attache à lui par son côté plus naturel et moins invincible d'un Connery, d'un Moore ou d'un Brosnan. Il se rapproche plus de la vulnérabilité de Dalton et Lazenby. Craig est un peu inexpressif par moment.

En-dehors des scènes d'action ce film pour moi manque de rythme (il y a 20 minutes de trop au moins), la scène de la partie de cartes se traînent et la romance entre Vesper Lynd et Bond manque d'alchimie, contrairement à celle entre Tracy et Bond dans Au service secret de Sa Majesté qui était touchante.

Mads Mikkelsen est bon mais son personnage n'est pas bien écrit, l'acteur avait tout pour être un méchant marquant de la saga mais son rôle manque de consistance.

Voilà pour ma part je reste sur ma faim devant ce film qui a des atouts mais cette sorte de reboot ne m'a jamais convaincu.