Quasi Non Royal

Casino Royale est visiblement l'une des œuvres de Ian Fleming et de la saga James Bond 007 les plus difficiles à adapter ; Deux versions ont vues le jour en 1967 et 2006 et les deux échouent à faire du bon travail.

La version de 1967 est psychédélique mais orientée plus comédie qu'action, ce qui nuit à la mythologie Bond. Quant à cette version de 2006, elle échoue à être sérieuse en raison de moments décalés et WTF qui lui nuisent.

La faute aussi au personnage du Chiffre, pas sauvé par la prestation de Mads Mikkelsen, qui reste un faux méchant pitoyable et au final qu'un sous-fifre facilement buté par un autre sous-fifre pour une question de pognon et de "ponctualité".

Sans compter cette scène de torture, consistant à littéralement casser les couilles de Bond... en le foutant à poil et en lui détruisant les parties à coups de grosses cordes de chanvre... Plus un rire nerveux de la part de Bond et du Chiffre... Ridicule, décalé et pitoyable.

Il faudra attendre Skyfall et Spectre avant d'avoir un Bond/Craig crédible et pas trop bourrin. Car le perso de Bond est pas très bien écrit et pas attachant.

Sans compter aussi l'oubli des gadgets + le côté "origines/première mission" un peu bâclé. Pas d'alchimie ou de collaboration efficace ou crédible entre Bond et M non plus. Casino Royale est un film d'action banal et dispensable, l’œuvre originale semble impossible à adapter "correctement"...