Comment je me suis ennuyé (ma vie télévisuelle)

Making of du DVD. Desplechin déclare : " L'idée de départ du film était la confrontation entre Paul Dedalus et Frédéric Rabier ".

Dispute : Glop. Vie amoureuse (on ne voit pas de sexe) : Pas Glop du tout.

Fallait pas changer d'idée. Toute l'histoire amoureuse de Paul Dedalus est chiante à mourir. C'est du mauvais cinéma français, avec une voix off exaspérante, qui raconte tout ce que l'auteur ne peut pas montrer. Et pour cause : Desplechin s'est trompé de média. Il aurait fallu faire un roman, ça aurait fonctionné. Desplechin encore : " Le cinéma est un art d'amateurs ". Et de citer un paquet d'auteurs (de romans) qui ont fait du cinéma. Mauvaise pioche. Tous les auteurs en question ou presque ont les même défauts que Desplechin : voix off omniprésente, philosophie assénée à la masse sur l'intellect du spectateur. Le cinéma, c'est fait pour MONTRER des trucs, bordel !

D'ailleurs, toute la dispute avec le collègue prof (Michel Vuillermoz, excellentissime) fonctionne sur ce ressort. Du visuel, un peu burlesque, du cinéma, quoi !
Dommage, la question de cette dispute est réglée au bout de deux heures de film, il en reste une.

Dans des performances allant du bon à l'excellent, les acteurs évitent le naufrage total. Mais avec une telle pléiade de talents, quel gâchis !